※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《seagal (手放开)》之铭言： : : gene不该类比成机器码 : 该不该是不知道啦 ! : 不过, 人家可是培育了好几个生物资讯的博士生进国立大学当教授 ! : 虽然因此教OS课得重讲很多东东, 但人家是所长系主任, 又是如此有 : 远见的在培育国家未来的人才, 还是要看长远点, 是吧 ! : 那麽, 您说该如何看待基因的硷基串 ? 论文只是比较有根据的胡说八道 : 是吧 ! 内行看门道, 外行看热闹, 凑热闹也是共襄盛举, 是吧 ! 我想是因为您的顺序正好颠倒吧 Gene是有强大容错功能而且模组化的source code ，不是机器码 蛋白质才是机器码 (如果硬要类比的话) 而且Gene的产物还能够自己修改自己 就像是执行档会回头去修改自己的source再去compile一样 (生物改过头就变成cancer..程式改过头会变成....Smith XD?) 不过现在生物资讯的问题是.. 以gene来说 我们拥有所有的程式码 知道他的结构 也知道他的执行档长什麽样子 但是 1. 我们不知道他详细的语法 2. 我们也还不知道compiler是怎麽运作的 3. compile出来的执行档都还不太知道他的作用 (以上三点就是所有Biology Wet Lab在研究的事情) 所以目前光要自己写程式去编译 .. 目前来说都很有难度 (更何况是反组译) 只能用各种Training Model去学习 然後用变相的暴力法一直猜 好像离题了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.110.47