※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言： : 我比較關心的是,在一個自由網路中, : (假稱為Tuning network,任何A機器不能夠遠端管理B機器) : 能不能以純軟體的方式干擾特定網路封包. : 我所想的只有干擾,沒有控管. : 能不能不考慮各機器的作業平台? : 推 weijr:錯板，這是 security 的問題 134.208.26.237 06/28 13:15 : 推 ggg12345:改稱這是流量的QOS管理,Traffic Policing 140.115.1.146 06/28 13:33 : 推 PRAM:用 netcut 這軟體就可以了吧 122.116.112.47 06/28 13:47 : 推 ggg12345:類似上一篇的arp spoofing,看誰先砍誰,這 140.115.1.146 06/28 14:02 : → ggg12345:也是能穿鐵布衫,不上勾就行. 140.115.1.146 06/28 14:05 : 推 ephesians:這不是security問題,我的確問程式問題 218.160.110.227 06/28 14:33 : → ephesians:請你看我頭一篇問的是什麼,我是寫程式! 218.160.110.227 06/28 14:34 : → ephesians:此外,請問netcut能擋內部點對點流量嗎? 218.160.110.227 06/28 14:36 : → ephesians:再回一樓,我的沒什麼系統設定能力,所以 218.160.110.227 06/28 14:37 : → ephesians:我問的問題基本上都是以程式設計為主y 218.160.110.227 06/28 14:38 這本來就是 net security 問題，沒什麼好疑惑的。 在一個你所說的自由網路，如果任意一個節點有能力任意干擾其他節點之間的 通訊，這顯然不是一個好的網路應該要具備的性質。 (如果你有其他節點沒有的能力，那你要說明你有那些能力，要不然真的掛鏡子 就行了。沒用到程式嗎？那就把鏡子改成 webcam，然後寫個程式自動判斷哪些 螢幕正在玩遊戲。) 這當然是 security 的問題，只不過你對於攻擊者的能力加以限制而已。 前面很多人有提到換作業系統之類的，但是你又說不考慮作業平台。 那你要問的是一般用的網路協定是否有上述所說的不良性質。 這就是 security 的問題。 我說你問錯板，不是說你不能在這裡問，因為這完全是板主的事情。 而是從你問的方式，我猜你可能沒有意識到這是security 問題，所以會用不太 精確的方式去問。如果你往 security 的方向去找，我相信你可以找到令你滿意 的答案。 -- http://weijr-note.blogspot.com 筆記筆記 http://weijr.b81.org/poker 好膽玩家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.26.237