※ 引述《nazeka (nazeka)》之銘言： : ※ 引述《coconing (coconing)》之銘言： : : Luvox是不是真的好，或真的爛，我不知道 : : 但我以前曾經吃過幾個月 : : 我是2002年年底在台大醫院就醫的，當時是吃Prozac : : 後來到2003年5月的時候，醫生說Prozac缺貨很嚴重 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 看到這句話 : 我就想到曾經看過于美人主持的一個節目，好像是新聞挖挖哇吧 : 那集有請一個醫生和一個很懂醫院制度的一個女生，但不知道是誰 : 說醫院都有給每個醫生每種藥的開藥額度 : 要從廉價獲利高的藥開始開，再來才是開昂貴獲利少的藥 : 說這種東西叫做"利潤排行榜" : 還有說假設今天一種藥的額度已經用完了，就不能再開 : 沒記錯的話，這種好像叫"鎖藥"的樣子 : 如果醫生一直不照"利潤排行榜"開藥，而讓醫院比較沒賺錢的話 : 這個醫生就會怎樣怎樣的～，詳細我忘了，蠻久以前看到的 : 那時候聽到這個醫院黑幕蠻傻眼的... : 是不是真的我不知道 : 但現在吃藥也沒想那麼多，只是偶爾想到還是會懷疑一下 這個排行榜我不知道 不過現在醫院大都走總額 也就是說，會盡量限制每個醫生藥的總價....。 超過太多，額度用完，就會開始警告，甚至開始扣醫生的薪水 所以醫生大都是拼死要用最低的藥價來COVER病人所有的症狀... (包括憂鬱、焦慮、失眠、心悸......躁症症狀...) 回扣不回扣我是沒看到， 但是就我在醫院所看到 醫生用藥主要還是取決藥物有效與否....。 Luvox的評價原本就有點兩極...。 FDA主要是核准對於強迫症的治療，對於憂鬱症則沒有這個適應症 某些研究也指出Luvox對於憂鬱症似乎效果有點略遜於其他藥物 這個藥，有進的醫院似乎也相對較少。 但是用藥這種事情，其實有點見仁見智， 某部份還是取決於醫師之前的用藥經驗 例如A醫師用這個藥過去經驗都覺得效果不錯 但是B醫師的用藥經驗卻未必相同.... 所以會有點主觀。 我自己處方的經驗是，副作用好像還蠻小的。 但是其實就連這一點，也是因人而異，也有人是相反的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.77.177