作者carlchang (Luvox)
看板Psychiatry
标题Re: [问题] 医生跟我说Luvox是他看过最烂的药?
时间Thu Aug 10 20:29:12 2006
※ 引述《nazeka (nazeka)》之铭言:
: ※ 引述《coconing (coconing)》之铭言:
: : Luvox是不是真的好,或真的烂,我不知道
: : 但我以前曾经吃过几个月
: : 我是2002年年底在台大医院就医的,当时是吃Prozac
: : 後来到2003年5月的时候,医生说Prozac缺货很严重
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 看到这句话
: 我就想到曾经看过于美人主持的一个节目,好像是新闻挖挖哇吧
: 那集有请一个医生和一个很懂医院制度的一个女生,但不知道是谁
: 说医院都有给每个医生每种药的开药额度
: 要从廉价获利高的药开始开,再来才是开昂贵获利少的药
: 说这种东西叫做"利润排行榜"
: 还有说假设今天一种药的额度已经用完了,就不能再开
: 没记错的话,这种好像叫"锁药"的样子
: 如果医生一直不照"利润排行榜"开药,而让医院比较没赚钱的话
: 这个医生就会怎样怎样的~,详细我忘了,蛮久以前看到的
: 那时候听到这个医院黑幕蛮傻眼的...
: 是不是真的我不知道
: 但现在吃药也没想那麽多,只是偶尔想到还是会怀疑一下
这个排行榜我不知道
不过现在医院大都走总额
也就是说,会尽量限制每个医生药的总价....。
超过太多,额度用完,就会开始警告,甚至开始扣医生的薪水
所以医生大都是拼死要用最低的药价来COVER病人所有的症状...
(包括忧郁、焦虑、失眠、心悸......躁症症状...)
回扣不回扣我是没看到,
但是就我在医院所看到
医生用药主要还是取决药物有效与否....。
Luvox的评价原本就有点两极...。
FDA主要是核准对於强迫症的治疗,对於忧郁症则没有这个适应症
某些研究也指出Luvox对於忧郁症似乎效果有点略逊於其他药物
这个药,有进的医院似乎也相对较少。
但是用药这种事情,其实有点见仁见智,
某部份还是取决於医师之前的用药经验
例如A医师用这个药过去经验都觉得效果不错
但是B医师的用药经验却未必相同....
所以会有点主观。
我自己处方的经验是,副作用好像还蛮小的。
但是其实就连这一点,也是因人而异,也有人是相反的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.77.177