最近北科大研究生當小飛俠的事件， 在脆上討論的沸沸揚揚的， 我自己是覺得可能是同儕間的比較， 導致最後尋求登出， 但是卻很少文章朝這方面去講， 我本身也沒證據，說一定是這個原因。 很多時候，考試出來，最低錄取分數只是個數字，有幾個人考贏我， 並不是特別在乎。 但是如果是認識的人考贏自己， 尤其是模擬考都考輸我的人考贏我， 就絕對不行。 碩士生涯也是一樣， 碩一一起修課的時候， 如果成績都不會輸人， 那麼該研究生就可能認為碩二寫論文的時候，除非沒人兩年畢業， 要不然自己一定兩年畢業。 因此，在他發現別人都朝兩年畢業的目標前進， 而自己被在碩一落後的同學反超， 似乎拼死都無法逃過延畢的下場， 就覺得這樣不行，絕對不行。 新聞或是脆上，似乎都放在教授對？還是研究生比較對？的論述。 有人說是制度的問題，但如果是這種同儕間的比較， 除非制度改成學歷一律平等， 考試分數也一律平等， 將來薪水也一律平等… 人與人之間能比較的都平等， 要不然有比較，就有人受傷害， 有人的社會，就有人比人氣死人， 甚至如本例的研究生， 都還沒有確定延畢， 就去當小飛俠了。 …我主要是想說， 這個制度在怎麼改， 都不太可能完美， 並不是說教授就完全是對的， 一點感想， 謝謝閱讀。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.210.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1779617065.A.8F3.html