給darkhell.reacil等人: 不爽就快去連署罷免.......在這裡吵是沒用的!!!!!! 我是活動中心的小組長.....不久前才在組裡某社團版處理過一個糾紛..... 那次事件是user對其他user的私人事務直接做敘述和評論..... 甚至出現本名/經歷等個人資料.....情緒性的言詞也是有出現..... 比較起來......我說的這件事應該比諸位在makeup版的爭論還嚴重很多吧???? 但是在該事件的處理..... 我也僅是要求該版除去對被指涉user的私人資料(事務)的敘述...... 站方對版主和首先提及他人私人事務的user也沒有處分..... (至於該版版主如何經營討論區則完全是版主的職權.....站方管不著....) 有人認為太輕.....但是就是應該這樣處理...... 每個人的標準不同......因此我們把規範定在"不損害他人利益"這樣的最低標準..... 這也是自由主義的真諦...... ptt是個自由的站.....更是有人情味的站...... 如果要站方對各討論區施以直接的管轄..... 那對版主經營討論區的努力不但是掣肘.....更是種侵害..... 版主有其責任和義務...... 一直以來....站方尊重版主權限非必要不加以管束的立場是有目共睹的...... 因版主風格而引發爭議這裡有兩個有名例子: 1.UED管的china-部分版友認為其執法不公提出罷免..... 罷免案失敗...... (至於U黨覆滅又是另一個故事了.....) 2.super64管的proma版-部份網友認為其執法不公提出罷免..... 罷免案通過!!!!! 如果當時有參與其中了解這兩個案子就會知道...... 即使很多使用者提出抗議...... 站方對於版主對版內事務的處理還是盡量不加以干涉...... 這是站方為維護自由站風一貫的努力..... 其實ptt立場中立的使用者佔多數...... 如果多數使用者認為你們有理.....那罷免案不愁不會通過..... 我舉例中的proma版主之所以被罷免是因為該板主在"理"上站不住腳..... 連多數的中立票都贊成罷免.....該罷免案才迅速通過的..... 提出罷免正好也是一個機會能檢視自己的立場是否合乎多數人心中的"理"...... 而且版主也說歡迎有異議的使用者提出罷免了.....那就快去提案罷免啊!!!!! 補充一下......Alfred學長和亞利安同學說得很好...... 如果還沒搞清楚何謂構成要件.....請不要po法條上來嚇人...... 因為這.....http://smail.mingdao.edu.tw/~xd0101/KUSO/fg15.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.245.217 改矣!! ※ 編輯: LUKAKA 來自: 140.112.245.217 (03/31 15:04)