给darkhell.reacil等人: 不爽就快去连署罢免.......在这里吵是没用的!!!!!! 我是活动中心的小组长.....不久前才在组里某社团版处理过一个纠纷..... 那次事件是user对其他user的私人事务直接做叙述和评论..... 甚至出现本名/经历等个人资料.....情绪性的言词也是有出现..... 比较起来......我说的这件事应该比诸位在makeup版的争论还严重很多吧???? 但是在该事件的处理..... 我也仅是要求该版除去对被指涉user的私人资料(事务)的叙述...... 站方对版主和首先提及他人私人事务的user也没有处分..... (至於该版版主如何经营讨论区则完全是版主的职权.....站方管不着....) 有人认为太轻.....但是就是应该这样处理...... 每个人的标准不同......因此我们把规范定在"不损害他人利益"这样的最低标准..... 这也是自由主义的真谛...... ptt是个自由的站.....更是有人情味的站...... 如果要站方对各讨论区施以直接的管辖..... 那对版主经营讨论区的努力不但是掣肘.....更是种侵害..... 版主有其责任和义务...... 一直以来....站方尊重版主权限非必要不加以管束的立场是有目共睹的...... 因版主风格而引发争议这里有两个有名例子: 1.UED管的china-部分版友认为其执法不公提出罢免..... 罢免案失败...... (至於U党覆灭又是另一个故事了.....) 2.super64管的proma版-部份网友认为其执法不公提出罢免..... 罢免案通过!!!!! 如果当时有参与其中了解这两个案子就会知道...... 即使很多使用者提出抗议...... 站方对於版主对版内事务的处理还是尽量不加以干涉...... 这是站方为维护自由站风一贯的努力..... 其实ptt立场中立的使用者占多数...... 如果多数使用者认为你们有理.....那罢免案不愁不会通过..... 我举例中的proma版主之所以被罢免是因为该板主在"理"上站不住脚..... 连多数的中立票都赞成罢免.....该罢免案才迅速通过的..... 提出罢免正好也是一个机会能检视自己的立场是否合乎多数人心中的"理"...... 而且版主也说欢迎有异议的使用者提出罢免了.....那就快去提案罢免啊!!!!! 补充一下......Alfred学长和亚利安同学说得很好...... 如果还没搞清楚何谓构成要件.....请不要po法条上来吓人...... 因为这.....http://smail.mingdao.edu.tw/~xd0101/KUSO/fg15.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.245.217 改矣!! ※ 编辑: LUKAKA 来自: 140.112.245.217 (03/31 15:04)