※ 引述《siathy (勿　忘　二　戰)》之銘言： : Mr. 10 : 還真有信心呢 你的來頭是怎樣我不知道 但老話一句:關我屁事 : 前十位代表你可以亂入別人的文章嗎? : 瞧瞧現在是誰指著誰? 老兄 去看看前面幾篇文章 : 誰先指誰啊? 少在這裡做賊的喊抓賊了吧 : 一開始就是你沒先了解原因 就亂回別人的文章吧 : 下次要回文之前 起碼先了解前因後果吧 : 不要完全不知道源頭是怎樣 就在那裡大放厥詞 : 最後又用一句:「沒人比我了解這個版來搪塞」 不害臊嗎? : ps:不好意思 納稅人的問題強辯的是你 : 我覺得樓上的網友說的完全沒錯 我們是納稅人 有權利也有義務監督錢的流向 : 但懶的打字回覆了 反正說了也是白說 : 也請你不用回我文了 反正你改變不了我 我也改變不了你 多說無益 : 而且你是「前十位」說了也是白說唄 : 我也讀過短短的兩年法律 但法律人不要以為自己是神 OK? 1.建議你在阿Q之前，先把這個板上的進板畫面還有之前的公告多看幾次， 再來論斷這個板允不允許你說的「亂入」。如果你懶得看或看不懂， 我直接告訴你吧，這個板本來就是讓鄉民們盡情「大放厥詞」的，然 後再由站方從中選擇適當的建議或論述。所以，先不管亂入是不是你說 了算，就算是好了，那也沒違反本板的規定。 2.是不是亂回，自有法務公斷，如果我的發言超過了本板容許的範圍，自 有水桶或刪文伺候，不用你多操心，也不會有人把你的操心當一回事。 3.監督錢的流向？你要不要先去查查批踢踢在哪些地方用了國家的錢？ 還有，你所謂的監督權利與義務，先不問法律依據，那麼內涵為何？ 監督哪些事項？監督的密度又為何？如果站方規避或違反你所謂的監督， 又如何？這些問題你不先想清楚，只會烙一句「我們是納稅人 有權利 也有義務監督錢的流向」，那說了等於白說。不信？那你可以試看看， 除了在這裡打打嘴砲之外，現實生活中有誰會理你這個「偉大的納稅人」？ 不要把模糊的概念當推論，權利義務誰都會講，但要真有辦法實現才算數。 4.法律人是不是神我不知道，但我知道沒有充分推論過程的論述，只是一種 決斷的暴力。而不把板規看清楚，就自以為是板主想限制其他人的發言， 只是一種精神勝利法。 5.對了，我說過，你愛說我嘴砲，我沒意見。但，你還沒拿相同標準去衡量 你之前那篇文章嗎？（其實也包括你上面那篇）我等著你的答案呢。 你該不會只有一根手指頭吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138 ※ 編輯: CSIL 來自: 202.178.204.138 (10/21 00:03)