EX 1: 作者 winas (^^) 看板 movie 標題 關於斷背山 時間 Mon Feb 6 03:22:03 2006 ─────────────────────────────────────── 我跟女友看完 真的不知道哪裡好看 如果故事背景是一對男女去斷背山牧羊 然後被迫分開 多年後各自結婚 然後相遇後的激情及偷情 最後男主角或女主角死後的悲痛說不定會比較感人 我女友覺得 如果真相愛為何還會去找男妓 而且一開始在山上根本就是性需求所以才會發生關係 造就出同性戀傾向 根本就是男人獸慾不能發的劣根性 性慾來了不管旁邊是醜女還是小孩 ㄧ定還是照上不誤 李安如果會得獎只能說他選對劇本執導 不然為何一堆美國人都覺得綠巨人浩克拍的很差又不好看 每個人看完電影都有他自己的心得跟想法 我不想戰 所以不要花心思來反駁我或要我認同你們認為的想法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.205.163.164 推 sarada:所以有影評說這個愛情的故事剛好發生在兩位男性身上 02/06 03:23 → sarada:不過他們對電影的鋪陳給好的評價 02/06 03:25 推 fiefie123:我覺得如果只是性需求 應該不會維持20年吧 02/06 03:28 → timmyis99999:我一開始看完覺得悶.但是看一下其他人的分析就很感人 02/06 03:28 推 peifen:綠巨人和這部有什麼關係?因為有失敗記錄,所以李安不是好導 02/06 03:29 → timmyis99999:他去找男妓應該只是想在別人身上找回Ennis的感覺吧 02/06 03:30 → peifen:演?前面批了一堆劇情,後面突然一副導演只是運氣好的口氣,怪 02/06 03:31 → kenleimac:意思是你如果在相同環境也會對男人照上不誤囉!!... 02/06 03:31 → peifen:查了一文原po過往的發言,覺得把他的話認真的我是笨蛋 02/06 03:33 → peifen:這位仁兄不過是另一個SlientNight,只不過說話沒那麼粗而已 02/06 03:35 推 gdream:並非你認同而回，只是你的邏輯怪，綠巨人和斷背山 02/06 03:42 → gdream:是不一樣的電影，怎麼可以用這種邏輯去評，那你怎麼不說 02/06 03:43 → gdream:綠巨人不成功是編劇等的因素(其實我不覺得太濫) 02/06 03:44 → epenpal:覺得這片難看的 大多是跟你的說法差不多耶~ 02/06 03:45 → gdream:所以你覺得好不好看我無法置啄，但是好的就都是別人的功勞 02/06 03:45 → gdream:壞的就都是李安的錯，這樣的論調，我實在不敢茍同 02/06 03:46 → stenler:其實....他.... 02/06 03:52 → mrchildren3:這家伙在每個版都被噓... 02/06 04:20 推 EKman:襪靠 這不是winas嗎 movie板最近是不是該去安太歲 02/06 04:41 推 ebi:原po看得是斷背狼吧，走錯影院 02/06 05:04 推 jansy:至少比之前的文章話多一點XDDD 02/06 05:39 推 imotion:有個矛盾，你一開始說劇情濫，後來披李安時又說是因為 02/06 06:16 → imotion:劇本好...阿阿捏系.....觀眾濫嚕？XD 02/06 06:17 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → DK2s:討厭gay就直說吧..還扯這麼多勒 02/06 06:55 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 nosweating:噗...觀眾爛 XDDDD 哈哈哈 02/06 07:32 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 idowriting:找男妓是不是真愛不是你我說了就算:P 02/06 08:14 推 kissahping:電影版不用安太歲，只要版主快過完年就好～哈哈 02/06 08:14 推 kissahping:先批劇情爛，再說得獎是因為劇本好～鬼打牆？ 02/06 08:24 推 julians:如果是性需求那找羊就好啦..... 02/06 08:27 推 kissahping:羊...... 02/06 08:40 推 imotion: 羊...... 02/06 09:04 → jamieblur:連鞭都不想鞭, 浪費時間啊 02/06 09:13 → cool:你跟你馬子最好別看電影啦，從過去到現在沒覺得電影好看的 02/06 09:47 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 BibbyMike:這不是winas嗎 也鬧到電影版啦? 02/06 09:58 → OoOoOoOoOoOH:原po有辦法導出國際知名的電影時，再來說吧！！ 02/06 10:35 推 pointa:其實我從頭到尾也看不懂在演什麼，要說我太淺嗎？也可以啦. 02/06 10:47 → Dotes:................ 02/06 11:37 推 peruman:建議原PO 以後留在家裡看意難忘就好 斷背山我們看就行了 02/06 11:49 噓 velspa:看完原po不想討論也不願理解的想法，原來只是po來讓人討厭 02/06 12:37 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → velspa:那還不叫想戰？口是心非的傢伙… 02/06 12:38 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 skecher:原PO很沒程度.... 02/06 12:52 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 TearBridge:不想戰？口是心非的傢伙凸＝‧＝凸 02/06 14:33 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 iaai:... 02/06 16:20 噓 perai:... 02/06 19:18 噓 moonystar:自以為李安是可以讓你這樣評論的喔！欠噓！ 02/07 01:24 噓 willisme:需需需需需 02/07 14:11 噓 ray2501: 02/07 23:15 ------------------------------------------------------------------------------ 所以, 推噓文的內容就是該如此?? 不曉得原po是惹到誰了, 他的內容到底又冒犯到誰?? 所謂bbs的資訊交流就是如此?? 動不動就人身攻擊,先降低對方程度和水準來突顯自己專業? 要不就"凸＝‧＝凸" 這是甚麼意思大家心知肚明, 如果這種噓文都能存在 ^^^^^^^^^^ 我想站方以後就不該刪除"幹""fuck"之類的髒話, 不是嗎? 原po都說不是來討戰的, 結果還不是一堆好戰份子一直攻擊扣帽子?! 所以, 這就是Alphonse所宣稱的由"版眾來評斷", 所謂的"民主" 聽者莫不汗顏, 所謂movie版的水準竟是如此不登大雅之堂 ------------------------------------------------------------------------------ EX 2 : 作者 winas (^^) 看板 movie 標題 終於看了廣受好評的霍元甲 時間 Sat Feb 11 08:46:04 2006 ─────────────────────────────────────── 最近幾年都沒看到什麼好電影 連一些網友好評的我也覺得還好 因為大家一致推薦霍元甲 昨天就跟跟女友看了霍元甲 因為女友不太愛看這種中式武俠風的電影 我就跟他說大家都說好看 他看完後 覺得劇情交代的很爛 武術過程也是陳腔濫調 跟之前李連杰的動作片相比實在是大同小異 難怪他要說這是最後代表作 我的心得是 剛開始霍元甲利慾薰心只想得到第一的名號 但是之後他女兒跟母親被殺 經過一段漂泊後 本來以為真的改過自新 如果真的改過自新應該要好好待在鄉下跟那個瞎子在一起 但他不甘屈居鄉下回城後又因為看到有人嗆聲又跑出來打擂台 反正藉口就跟人在江湖身不由己一樣 最後她朋友看準商機投資他 事實上除了想要大賺一筆之外 跟之前想要成為津城第一一樣想要打響名號 說好聽一點是要為國人出氣 在那種戰爭怎麼打怎麼輸的年代 憑他一己之力能有什麼作為 所以說實話我覺得少林五祖還比較好看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.205.163.164 推 NothingLeft:我覺得你可能沒看到這部片真正要表達的精髓 02/11 08:58 推 geniuswen:想必你女友一定不懂中文對吧 02/11 09:24 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 geese:閣下只看見膚淺的東西，沒能理解真正的含意，哀哉... 02/11 09:33 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 st92013:哇 這位大大真的太強了 看到了我們看不到的東西.... 02/11 09:45 → peifen:樓上幾位不該驚訝的,他對每部電影的評語都嘛是"難看" 02/11 09:48 推 kurapica:原PO還是自己去跟女朋友拍一部電影好了=.= 02/11 09:53 推 Kolufree:二四五樓的說得不錯,但一三樓的老愛說人家 "沒看出精隨" 02/11 09:55 → Kolufree:"沒看出真正意涵" 實在很自以為,好像你都能看到意涵一樣 02/11 09:57 噓 runtime:winas又來了 02/11 10:01 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 qwqwqqw:來討噓的 02/11 10:10 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 NothingLeft:給七樓,我覺得這樣講他已經算客氣了,要戰請問信 02/11 10:12 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 sly:你是從哪看出這些"絃外之音"的?!這部片沒你想的那麼心機-.- 02/11 10:14 → chiro1982:原PO只是想靠標新立異引人注目吧 02/11 10:19 → hookin:這麼想紅阿 (茶) 02/11 10:32 推 Zoomyoyo:看不懂還是閉嘴吧 丟人現眼 02/11 10:37 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → calciumless:這種文章還蠻逗趣的啊 02/11 10:42 → lancelot2925:閣下可能比較適合看愛情動作片吧... 02/11 11:33 推 peachting:但是..我跟男友也覺得很普通耶...非常普通的一部電影^^" 02/11 11:39 → peachting:完全可以猜到劇情.打鬥畫面也跟往年差不多... 02/11 11:40 推 handsomekou:為什麼有反對的意見就要被噓阿?... 02/11 12:08 → handsomekou:電影好看與否本來就見仁見智.... 02/11 12:09 推 shortya:打鬥畫面差很多吧? 光是用刀那段就是以前的電影沒有的感覺 02/11 12:17 推 myans:我也覺得不好看，別噓我~"~ 02/11 13:07 噓 sephiros: 02/11 13:11 噓 szilch:這個人文章每片都說難看= = 02/11 13:19 推 glissando:沒必要意見不同就給噓吧 你們是怎麼稿的阿 02/11 13:48 噓 LenardLee:拜託 winas的話你們也要當真喔 02/11 13:50 噓 honeytea:我也覺得原PO想紅 02/11 13:52 → xm:......NBA板講完了換電影板 要不是有砍文 您劣文應該不少 02/11 13:52 噓 S9:zz 02/11 13:57 噓 GodhelpMe: 02/11 14:00 噓 thindust:本來有點訝異winas寫的文章怎麼那麼長 仔細一看 算了 02/11 14:10 推 kola12:習慣了 電影板就這樣 總有一堆人已為自己很行 02/11 14:11 → kola12:在不然就喜歡人身攻擊 低水準 02/11 14:11 噓 fcukPPbaby:你有女朋友喔?你跟你的右手看電影嗎? 02/11 14:31 推 unto:我也覺得霍元甲不怎麼好看...跟黃飛鴻系列差太多了... 02/11 14:31 噓 usera:這篇居然沒被噓爆 真是出乎我意料之外 02/11 15:28 噓 a0000000001f:電影好不好看是其次 請原PO不要汙辱民族英雄 ... 02/11 17:11 → ffive:霍元甲不是不甘屈居鄉下耶．． 02/11 17:21 → bmonkey71:這個winas...到哪都被噓 02/11 17:27 噓 parkerlived:如果看不懂就先問問有看過的人,不要鬧版... 02/11 20:28 噓 ckandylin:2給它按下去 02/11 22:02 噓 for253:.....要不要跟你女友去拍啦叭雙人組?....到處被噓... 02/11 22:15 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 JingX:不噓你們小倆口對不起大俠啊 02/11 22:50 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 coflame:見解膚淺 02/11 23:33 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 PaulPierce34:這是什麼鳥見解 02/12 00:24 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 wenhe:手滑了… 02/12 02:21 噓 mackdaddy:噓這個ID 02/12 03:40 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → vdesperado:怎一堆人愛噓?! 02/12 04:58 ------------------------------------------------------------------------------ 同樣,我們看到了甚麼?? 所謂群眾暴力莫過於此 今天原po算客氣吧, 我想, 一堆人身攻擊和侮辱的推噓文都沒處理 這麼多文章又這麼多推噓文,也難免版主們會無法兼顧, 更何況"明槍易躲,暗箭難防", 一堆卑鄙小人更是愛趁亂搗鬼 大可以在過了一段時間之後, 繼續以推噓文遂行詆毀目的, 沒有絲毫積極建設性 再加上原po似乎會忌憚於多數暴力 遂讓這些自以為民主不懂尊重的人猖獗於版面.... 其實不僅在movie版,這種現象在很多版面也出現,只是大多數人得過且過,姑息養奸罷了 若站方今天將推噓文的the right of censorship置於版主或更高層次之下 以眾多的文章和推噓文來看, 勢必無法負荷如此的工作量 要不然以movie版入版規第二條規定, 上述推文早就該懲處 同樣的,這就是Alphonse所謂: "理不理性由版眾來決定,這叫民主" 噓文沒內容, 或只是為了噓文而噓, 或甚至只是見到ID就噓文 這真是理性並且完整地實踐民主真諦, 貽笑大方! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.203 ※ 編輯: vdesperado 來自: 61.62.72.203 (02/12 19:23)