個人認為cp一定需要限制 但目前站規是否太嚴格? 就以目前ptt的規模來說 相似性質的板超過5個的也太多 尤其是各大學的社團或系所 我不知道這條站規是何時制定的 但應該也有一段時間了吧? 跟當初訂定這條站規時相比 ptt的規模應該也大多了吧? 這樣是否也是符合比例原則? 建議應該放寬cp的認定標準 以10~20個板為必基準 畢竟有用的資訊還是需要適當的流通 處罰規則也應依照cp的情節輕重來處理 例如 假設cp不能超過10篇 每增加10篇則罰款增加 停權的時間也增加 最惡劣的更可以刪除帳號 這樣是否較為合情合理? 也不會讓新手無知犯錯後就得換帳號(因為沒錢繳罰款) 不知道這樣的建議可否為cp取得一個最佳的平衡? ※ 引述《nakts0123 (一覺醒來被改造成廢柴)》之銘言： : 如果是有價值的cp文 cp天堂有什麼不好 : 也不一定要板主檢舉啊 有那麼多熱心如tattto的板友幫忙 : ※ 引述《MohLih (時間會證明一切)》之銘言： : : 你的方法只會造成這篇提到的後果 : : #1A44HOd2 (PttLawSug) [ptt.cc] Re: [閒聊] 關於CP的問題 : : 另外要說懶惰板主的數目 : : 比起你指出的一兩個勤勞板主絕對不遑多讓 : : 去看看Record版的懶惰板主排行榜 : : 光5/29就有154個45天沒上站的板主 : : 那些一兩個星期沒上站的板主更不曉得有多少 : : 若真造你的方法實施 只會讓批踢踢成為CP天堂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.161.194