※ 引述《[email protected] (Veritas)》之銘言： : 我覺得站方把內定的轉錄文章法 : 也就是大X鍵留在文章下方做記錄已經很不錯了 : 頂多在按大X時再出現一個警示訊息吧 : "此動作可能違反著作權法..請詢求原作者許可以免誤蹈法網" 我肯定站方這項設計，有提醒作用，也有助於板主及原作者 瞭解、追蹤自己文章的流向與使用。 做得好事一回事，是否善盡職責，以及是否還有改善空間， 那又是另一回事。 : 但就像一般人安裝軟體都是下一步連發 : 這也只是盡人事而已 : 真正要治本的方法是提昇使用者的意識 : 但教育使用者並不是站方的工作 這個問題很有趣。假如教育使用者並非經營該言論場域的站 方之責任，那麼你認為，責任在誰的身上呢？ 我同意教育使用者的責任，『不完全』落在站方的身上，可 以向外推闊到社會、政府宣導以及犯罪偵糾懲處；但是身為 言論場域的經營者、管理者，不可能完全豁免於責任之外。 因為： 一、內於社會、國家的言論場域，除非特別情況（例如：立 法院中的立法委員擁有言論豁免），否則必須受到國家 法律的拘束、享有國家法律的保障 所以光是宣導或是消極聲明「請誤蹈法網」是否足夠很可商 榷；假如在消極管理中因疏忽、怠慢導致默許「蹈法網」的 行為不斷發生，或者將部分使用者的權益受損推給「政府法 令宣導不足」、「社會教育失敗」、「世風日下、人心不古 」，恐怕難以自圓其說。 二、教育本身就建立在因應法律規範、社會風俗進行適度的 宣導、規勸以及規則、制度的設置 正因此，教育不僅僅在於學校和國家，家庭和社會也是教育 的一部份，光是靠警察取締、學校考試不可能建立完善的教 育，人民反而會因為不同地區、不同場域執行法律的落差產 生「僥倖心態」，而犯罪行為就滋生於這些「法外之地」， 就等著疲於奔命的警察哪天忽然想到、或是哪個受害者忽然 爆料。 -- 在無所不有的「時間」裡， 感到自己的一無所有。 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 125.232.192.108