作者DyingIce (玄冰)
看板PttSuggest
標題Re: [建議] 有關本文和推文分離
時間Thu Sep 20 11:07:16 2007
※ 引述《DyingIce (玄冰)》之銘言：
: 標題: [建議] 有關本文和推文分離
: 時間: Wed Sep 19 07:24:17 2007
: [...]
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.109.17.130
: 推 logs:我持反對意見. 可以修推文有許多好處. 諸如把電子郵件馬賽克 09/19 19:01
: → logs:幫修推文(錯字)、數幾樓發獎金、硬體版的情報更新 09/19 19:02
: → logs:許多看板的優文推薦(m後刪推文)......有太多好處 09/19 19:03
: → logs:唯一的缺點只有筆戰的時候可能被惡意刪推文? 這是極少數吧? 09/19 19:04
: → logs:為了這麼一小撮免洗而把推文系統弄得沒有互動性 09/19 19:05
: → logs:實在很像把推文機制拿掉，改用以前的回文，而且還不能修改 09/19 19:05
: → logs:況且"原PO"修文後，必定會留下紀錄，有該紀錄就夠了 09/19 19:06
: 推 logs:我認為所謂推文就是貢獻給"原PO"的創作.一旦送出之後 09/19 19:09
: → logs:"原PO"也有權利刪除或修改. 否則就應該使用回文 09/19 19:10
: → logs:相似的問題: 回文的引用，是否也應該不能被他人修改呢? 09/19 19:11
推文的修改和回文的引用是不同的.
引文若有被引用者修改,
還有原文可以對照得知...
但是...
只要樓主修改文章,
你就不知道,
樓主只修改本文還是有修改他人的推文.
還有原來的推文是什麼.
很容易出問題的.
而且就算是推文和本文分離,
不會因此就沒有互動性了.
只是樓主不能再修推文而已.
有錯字可以重推.
更新情報只要再推就好.
如果要板面漂亮,
就把所謂的新情報整理在本文就好了.
這些所謂的好處都不用因為本文和推文分離之後,
就無法達成了...
唯一就是如果要達到這項建議,
技術上是否有達不到的困難,
如此而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.23.171
1F：→ DyingIce:當然.其實是應該把推文也視為樓主文的一部分. 09/20 11:08
2F：→ DyingIce:只要是樓主編輯過之前的推文應該都要算在樓主頭上. 09/20 11:08
3F：→ DyingIce:只是... 這樣有時候又不太公平... 09/20 11:09
4F：→ DyingIce:但是... 一般普遍性的盲點... 09/20 11:09
5F：→ DyingIce:都沒意識到樓主編輯訊息之前的推文其實都可能不是原來的. 09/20 11:10
6F：→ DyingIce:但是又沒有任何證據留下.那麼... 這... 09/20 11:13
7F：→ DyingIce:或許推文和本文可以被一起修訂.可能本來就只是... 09/20 11:14
8F：→ DyingIce:或許只是因為技術上實作方便才這麼作的吧. 09/20 11:15
※ 編輯: DyingIce 來自: 140.109.23.171 (10/08 13:34)