作者DyingIce (玄冰)
看板PttSuggest
标题Re: [建议] 有关本文和推文分离
时间Thu Sep 20 11:07:16 2007
※ 引述《DyingIce (玄冰)》之铭言：
: 标题: [建议] 有关本文和推文分离
: 时间: Wed Sep 19 07:24:17 2007
: [...]
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.109.17.130
: 推 logs:我持反对意见. 可以修推文有许多好处. 诸如把电子邮件马赛克 09/19 19:01
: → logs:帮修推文(错字)、数几楼发奖金、硬体版的情报更新 09/19 19:02
: → logs:许多看板的优文推荐(m後删推文)......有太多好处 09/19 19:03
: → logs:唯一的缺点只有笔战的时候可能被恶意删推文? 这是极少数吧? 09/19 19:04
: → logs:为了这麽一小撮免洗而把推文系统弄得没有互动性 09/19 19:05
: → logs:实在很像把推文机制拿掉，改用以前的回文，而且还不能修改 09/19 19:05
: → logs:况且"原PO"修文後，必定会留下纪录，有该纪录就够了 09/19 19:06
: 推 logs:我认为所谓推文就是贡献给"原PO"的创作.一旦送出之後 09/19 19:09
: → logs:"原PO"也有权利删除或修改. 否则就应该使用回文 09/19 19:10
: → logs:相似的问题: 回文的引用，是否也应该不能被他人修改呢? 09/19 19:11
推文的修改和回文的引用是不同的.
引文若有被引用者修改,
还有原文可以对照得知...
但是...
只要楼主修改文章,
你就不知道,
楼主只修改本文还是有修改他人的推文.
还有原来的推文是什麽.
很容易出问题的.
而且就算是推文和本文分离,
不会因此就没有互动性了.
只是楼主不能再修推文而已.
有错字可以重推.
更新情报只要再推就好.
如果要板面漂亮,
就把所谓的新情报整理在本文就好了.
这些所谓的好处都不用因为本文和推文分离之後,
就无法达成了...
唯一就是如果要达到这项建议,
技术上是否有达不到的困难,
如此而已...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.23.171
1F：→ DyingIce:当然.其实是应该把推文也视为楼主文的一部分. 09/20 11:08
2F：→ DyingIce:只要是楼主编辑过之前的推文应该都要算在楼主头上. 09/20 11:08
3F：→ DyingIce:只是... 这样有时候又不太公平... 09/20 11:09
4F：→ DyingIce:但是... 一般普遍性的盲点... 09/20 11:09
5F：→ DyingIce:都没意识到楼主编辑讯息之前的推文其实都可能不是原来的. 09/20 11:10
6F：→ DyingIce:但是又没有任何证据留下.那麽... 这... 09/20 11:13
7F：→ DyingIce:或许推文和本文可以被一起修订.可能本来就只是... 09/20 11:14
8F：→ DyingIce:或许只是因为技术上实作方便才这麽作的吧. 09/20 11:15
※ 编辑: DyingIce 来自: 140.109.23.171 (10/08 13:34)