※ 引述《Coldfengzi (Coldfengzi)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (γ=樹哥=Qman)》之銘言： : : 有那麼多話想說，為什麼不直接回文= =" : 1、某些板禁止回文 : 2、很多板版規規定發文（回文）格式及內容，回文不一定是符合版規的回文。 : 3、推文的80字節限制本就不合理 不合理是不合什麼理？ 再說，設計成長推文也有幾個壞處： 1. 某些板為了避免推文洗板，設定禁止連推， 如果一次可以推三行文的話，禁止連推的效果就大幅減弱了， 因為相同限時下，洗滿一頁只需要三分之一的時間。 當然也可以在限時系統上調整，讓它跟推文長度作平衡， 不過那樣限時就不清楚了，會造成使用者的混亂。 或者說禁止連推的板就禁止長推， 不過其實「規定發文格式內容的板」跟「禁止連推的板」重疊還蠻大的… 2. 其實這是最重要的一點。 推文的每一行都是緊密相連的，而且一律暗黃色， 跟正式回文比起來閱讀更困難。 （這是一旦某人一次推十幾行之後，大家都會叫他乾脆回文的主因） 3. 不一定符合板規的回應可以用長推文聽起來不錯， 但這功能一旦開放之後，連符合板規的回應都會用到長推文， 畢竟操作上推文比回文省事。 但是推文回應是不利於依作者名搜尋的，在爬文時徒增困難。 4. 推文操作簡單也是個問題，一不小心就會送出錯誤的文字， 或者Enter按得太快，因為預設選項是no的關係就會放棄推文。 一行推文的話，放棄之後再推一次，按↑就能叫出上次想推的文字， 如果推文有三行，光是打到第二行的時候想改第一行就很麻煩了 （想想輸入投票感言的狀況就知道了） 全部打完結果送失敗，想重推按↑來叫出三行文字嗎？ 然後還要跟一行推文時一樣，可以回溯到前面好幾次推文的內容嗎？ 這樣系統要幫你暫存的東西也太多了吧…… 5. 如果想說推文系統既然有那麼多缺陷，乾脆弄成像回文功能那樣的話， 那你的提案乾脆改成「以後回文直接附在原文後面」好了。 那這樣還不是變成回文了…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.14