雖然說判決做出了就要水桶是循往例 但我在此建議 1.爾後判決水桶一事，是否能給予個3天~5天讓被水桶者提出申訴， 如被水桶者未提出申訴，則照版主群之原判決水桶；若提出申訴， 則由版主群再行討論，看是維持原判決還是推翻之判決，倘若維持 原判決後回信，而被水桶者決定申訴到小組長那，那等到時小組長 判決下來再處理也還不遲。 2.第一點的考量在於，一般很少有被水桶者申訴至版主而推翻原判決， 而往往被水桶者仍被水桶中，如果仍不服判決會申訴到小組長那， 若小組長判定維持原版主之判決，那當然沒問題；但倘若小組長判定 該判決確有不妥，而導致水桶日數減少或是無罪定讞，被水桶者之 權益該找誰來討？ 3.接續第二點，水桶一事攸關版友們之言論自由，倘若小組長之判決 導致水桶日數減少或是無罪定讞，而被水桶者若於等待小組長判決 下來後服刑已滿或是服刑日數超過小組長判決之水桶日數，則這部份 版友損失之權益部分該由誰來賠償？是否應該有個配套措施？ 4.相關之配套措施我在此有個建議，若是如同我第一點所述，則並不需要 相關配套措施，因為不會有冤獄之情況產生；倘若仍決定水桶公告發佈 後直接先水桶，那之後若產生冤獄或是服刑日數超過小組長之判決，則 建議相關配套措施如下： (1)被水桶者若無罪定讞或是等待判決期間超過之後小組長之判決，其 所多服刑之日數，由該判決之版主吸收，亦即該版主判處其所多服 刑日數之水桶。例：某版友因故判處1個月，其不服上訴至小組長 處，而後小組長判決情節未達特別嚴重之地步，應判處7日。而該版 友等待判決期間已服刑14日，則多服刑之7日則由該版主吸收，版主 應自行水桶7日。 (2)被水桶者多服刑之日數，以一天100P幣計算，乘以多服刑之日數， 照上面之例子應賠償其700P幣。 當然上述之配套措施只是提供個建議，可以討論看有什麼可行之配套措施 或是直接依我第一點所建議的去執行，畢竟PTT可以視為一個小型之社會 、國家，而現實中有國賠法，當然我建議之配套措施第二點比較接近現行 社會中冤獄所提出之國賠，以上僅供參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.89.60