作者art1 (人，原來不是人)
看板RTS
標題Re: [分享] 雖然和RTS沒啥關係不過....分享兩部很ꔠ…
時間Thu Apr 17 09:47:17 2008
※ 引述《expired (毛茸茸的殺人鯨)》之銘言：
: HMMM,我記得這個問題好像之前討論過了，有人可以跟我說哪一串的推文有嗎？
: 因為最近看到我家版上有人提出了ＲＴＳ到目前為止都還侷限在控兵與戰術
: 。一場戰役的輸贏往往最後會取決於ＣＰＭ、操控技巧之類的....
:
:
: 他說這種玩家給予指令的動作乾脆省略，不如全部內化到ＡＩ裡面（假設做的到
: 的話），這樣成敗就不會歸因到上面兩點，而是單純的戰略思維與應用了....
: 雖然很極端，不過也許以後有機會變成這樣吧？變成這種完全符合ＲＴＳ字面上定義
: 的東西，我想。
: 只是這樣還叫做＂遊戲＂嗎？？冏
: 還有這樣跟ＳＬＧ有什麼差異阿........ˊˋ
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.168.38.207
我不太清楚遊戲的發展史，但我認為RTS是SLG的進化
ai有可能執行誘敵深入、包抄、伏擊之類的戰術嗎？
有可能執行打帶跑、多線騷擾之類的操作嗎？
單純的戰略思維？
圍棋在四個角落的攻防，你會認為那是戰略嗎？
: 。一場戰役的輸贏往往最後會取決於ＣＰＭ、操控技巧之類的...
我認為會說出這種話的人，都是對sc或是war3的了解太少了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.190.94
1F：→ erickunder:SLG就跟棋盤一樣是呆版的東西...RTS講求瞬間思考與反應 04/17 10:47
2F：→ erickunder:sc和war3也不是什麼東西...還不是抄c&c的... 04/17 10:49
3F：→ erickunder:其實個人覺得RTS好玩就是因為比思考速度和方式... 04/17 10:51
4F：→ erickunder:SC的比賽看過幾場就知道，固定在起始位置的都是初學者 04/17 10:53
5F：推 Kendai:看到推文第二行就點燃戰意了 04/17 10:53
6F：→ erickunder:電腦就是這樣的東西，他又不比人類聰明，AI再強也不會 04/17 10:54
7F：→ erickunder:臨危應變，大部分都是加錢和搞速度加快... 04/17 10:55
8F：→ erickunder:很多單人任務關卡會較困難的原因就是不合理的相對勢力 04/17 10:56
9F：→ erickunder:小兵立大功的遊戲方式就是即時戰略的最佳經典 04/17 10:57
10F：→ erickunder:所以棋盤就是棋盤，永遠都可以慢慢思考 04/17 11:00
11F：→ erickunder:倒是英雄聯隊戰槌這種陣地戰似乎是新的遊戲方式，不過 04/17 11:05
12F：→ erickunder:玩起來很累就是了... 04/17 11:06
13F：→ Gravity113:什麼叫抄C&C? 說明一下細節好嗎? 04/17 11:54
14F：→ erickunder:有文章寫過了，B社老員工承認RTS系列參考C&C設計，後來 04/17 12:20
15F：→ erickunder:才加入自己的風格。 04/17 12:21
16F：→ Puser:erick這種跳躍性的思考真難理解@@ 04/17 12:24
17F：→ erickunder:我去找看看那篇文章...不知道還在不在... 04/17 12:27
18F：→ Puser:如果參考等於抄的 那每個人從小到老死都在抄 這樣看來抄襲 04/17 12:29
19F：→ Puser:也不是什麼壞事 04/17 12:31
20F：噓 dogbydog:B廚 04/17 14:15
21F：→ Gravity113:哈，激進份子出現了 04/17 17:20
22F：推 cito:推 art1 04/18 09:40
23F：→ Golgo13:...你還是玩你的AOE3吧 04/20 02:50
24F：噓 conanhide:不懂裝懂 11/04 21:53
25F：→ conanhide:YellOw 12/20 19:04