※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言： : 你說的這個和我說的不沖突﹐存在著可能的變數應該包含在戰略考量裡。 : 如果沒有想到則是經驗不足或者設計的戰法不保險。 : 偵查本身不會有錯﹐但是分析得來的情報可能會有誤。 : 一般的來說﹐決戰往往意味著戰鬥的結束。大部分時候小規模的騷擾和試探 : 更常見﹐這樣即便失敗也不會影響很大。當然成功也不會一步致勝。 : 有些遊戲的偵查並不方便﹐甚至是很困難。這點也會導致某些遊戲的戰略性 : 偏向冒險的打法。尤其是在線評定多看勝率﹐不同的打法導致的總體勝率可能 : 區別不大。但是實際戰況卻大不相同。 : 我個人偏好以正和以奇勝的思路﹐喜歡比較穩健的打法。所以希望分析事事 : 的應對方式﹐以求完備。不喜歡賭博式的打法﹐猜中了對方的想法就贏了、 : 猜錯了就輸的情況。 : 其實論各類打法﹐我也都嘗試過。譬如最瘋狂的四雄蜂血池rush之類的戰法﹐ : 在線上也能獲得不錯的成績......因為也有很多人不喜歡偵查﹐不喜歡事事 : 提防。隻是這樣打也很無趣罷了。為將者未思進先思退﹐畢竟遊戲考察的是 : 勝率﹐真正帶兵又怎能靠幾率來行動。 : 從遊戲的角度來講﹐如果設計為賭博打法勝面不低﹐那麼遊戲的耐玩程度 : 和玩家細細鑽研的意願都會有所降低。 老實說，我不喜歡以是否有做好偵查對手打法而決定勝負的情況 那表示不同打法之間的相剋性很明顯 我比較喜歡不同打法是不分優劣的 完全看使用者能發揮多少該打法的優點、彌補多少該打法的缺點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.190.94