Railway 板


LINE

高鐵不進屏東改為「增加台鐵接駁」? 屏縣府:爭取高鐵立場不變 2026-05-04 19:16 聯合報 記者 潘奕言、宋原彰/連線即時報導 高鐵延伸屏東環委要求二階環評報告書應評估「新左營至屏東六塊厝車站台鐵接駁改善方 案」。圖為高鐵。圖/報系資料照 環境部今天舉辦高鐵延伸屏東採高雄案二階環評範疇界定會議,環委要求二階環評報告書 應評估「新左營至屏東六塊厝車站台鐵接駁改善方案」。 對此屏東縣政府表示,高鐵建設不僅是高屏間的運輸發展,更需以均衡國土發展的面向來 評估。 有環委要求,增加台鐵新左營站至屏東站的接駁車次非常可行,對環境影響最小,經濟上 也有很大差異,未來的二階環評報告書,應評估「新左營至屏東六塊厝車站台鐵接駁改善 方案。 對此屏東縣政府表示,有關「高鐵延伸屏東採高雄案二階環評範疇界定會議」,縣府重申 爭取屏東交通平權,讓高鐵早日進入屏東的立場始終不變,這也是屏東鄉親一直以來的期 盼。 縣府表示,高鐵建設不僅是高屏間的運輸發展,更需以屏東聯外的高效鐵路運輸,及均衡 國土發展的面向來評估。 縣府尊重交通部及鐵道局的專業規畫,及環評委員的建議,期望相關單位後續補充資料, 釐清疑慮並對外界說明。 屏東縣議員陳揚表示,高鐵延伸屏東不應淪為單一方案的既定結論,而應回到「最有效率 、最低環境衝擊」的理性比較。 環委提出增加台鐵新左營至屏東接駁方案,是務實且必要的檢驗。 若透過班次優化、準點率提升即可達到相近效益,就必須誠實面對成本與環境差異。同時 左營案與高雄案的風險比較也應公開透明,避免外界質疑「政治凌駕專業」。 高鐵南延屏東在2019年由前行政院長蘇貞昌敲定,當時所提的左營方案是沿後勁溪高架布 設,穿越台塑仁武廠區,經過鳥松區、大樹區,到屏東市台糖六塊厝農場,長度17.6公里 ,但後來因不少環境專家認為高鐵穿越石化廠區會有危險,儘管拉出軌道與儲槽間隔超過 300公尺,已在洩漏、爆炸安全距離之外,但因地方擔憂過大,本案仍被迫作罷。 2024年高鐵南延進入最後決策時,鐵道局再提供左營方案修改路線,高鐵從左營站駛出後 ,軌道提前彎入高鐵左營基地,沿高鐵路爬升,至省道台1線附近沿「高屏2快」計畫路廊 東行至後勁溪附近,後面路線一樣,總長度約16.8公里;但台灣軌道工程學會也提出,左 營方案的分岔點在月台和左營基地之間,因此高鐵至屏東時,必須經過左營基地原本兩股 進出廠線,導致該處過軌須設置4組連續道岔(控制列車轉換軌道的裝置)。 鐵道局指出,當高鐵正線和到基地的路線都接到同一條上時,如果道岔突發性壞掉,可能 導致整條高鐵南側沒有列車可調度,或屏東中斷營運的「運轉重大弱點」,讓系統沒有容 錯空間,且日本原廠評估剩餘路線長度380公尺,不符系統應設置轉換軌長度417公尺,及 脫軌器所需空間之設計規範,因此高屏2快路廊方案存有系統技術重大問題。 鐵道局評估,左營方案(高屏2快路廊),因為要利用往左營基地的軌道往東,因此左營 站只剩第1月台第1股道可用,造成延伸屏東幾乎如同單線雙向行駛,1小時單向最多2班, 尖峰班距長達30分鐘,若強行採用左營方案,必須對左營車站進行大規模機電修改,將影 響左營案營運,然而高雄方案不涉及左營基地以及營運中月台,對現有營運較不會有問題 。 https://udn.com/news/story/7327/9481270 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.205.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1777933888.A.FA4.html
1F:→ hongsiangfu: 均衡國土具體是啥?鄉鄉有高鐵? 05/05 06:42
2F:推 chillybreeze: 合理的政策,高鐵走台鐵路線又有大彎跑不快,浪費稅 05/05 06:55
3F:→ chillybreeze: 金 05/05 06:55
4F:推 Hoshan: 直接往南拉了啦 本來就不該進屏東市 05/05 07:44
5F:推 Slzreo1726: 只會爭取 不會想怎麼讓這個站更方便更具合理性 實在 05/05 07:57
6F:→ Slzreo1726: 很可惜 要嘛直接進屏東火車站 要嘛改建屏東機場 讓高 05/05 07:57
7F:→ Slzreo1726: 鐵跟機場共構取代小港機場 一個六塊厝站是能幹嘛實在 05/05 07:57
8F:→ Slzreo1726: 看不懂 難道屏東鄉親覺得六塊厝方便嗎 05/05 07:57
9F:→ MickeyDisney: 「最有效率最低環境衝擊」的方案 不就臺鐵.... 05/05 08:21
10F:推 mtc5566: 這真的不能怪屏東 畢竟台鐵的接駁從來就是依託答辯 05/05 08:23
11F:→ mtc5566: 台鐵連自己快慢車的接駁都敢放生 接駁毫無信任度可言 05/05 08:24
12F:推 stallings: 不知屏東機場和周邊有沒有什麼條件限制 05/05 08:35
13F:→ stallings: 沒有的話好像真的可以搞改建欸 05/05 08:35
14F:→ stallings: 不過,要是能做的話,應該早就會有人提出? 05/05 08:35
15F:推 usercode: 這環委下次就被換掉了 05/05 08:43
16F:推 mikamitomoya: 軍用機場 你是想幹嘛 05/05 08:58
17F:→ mikamitomoya: 南部大機場 只有小港適合 不然就是南星 05/05 09:01
18F:→ mikamitomoya: 之前評估過了 不然早去屏東了 05/05 09:01
19F:→ mikamitomoya: 屏東那個有軍事國安問題 05/05 09:02
20F:→ ys45689: 我屏東人,六塊厝就真的沒人的地方,而且其實很多地都買 05/05 09:08
21F:→ ys45689: 好炒過幾輪了,都要花大錢,不如增加屏東和高雄的捷運接 05/05 09:08
22F:→ ys45689: 駁(橘線),或是屏東左營快線,花大錢拉高鐵不如往南拉 05/05 09:08
23F:→ ys45689: 。但是現在看起來要強行推也沒輒了 05/05 09:08
24F:推 kutkin: 六塊厝不方便的話 那扣掉共構的北板中左 沒有方便的 05/05 09:17
25F:推 kutkin: 六塊厝離屏東市區很近 只是完全被放生而已 05/05 09:21
26F:推 weijinsusu: 還沒喊出二等公民給推 05/05 09:23
27F:推 leptoneta: 去六塊厝還不如直接拉去墾丁 05/05 09:29
28F:→ ckTHU: 沒啥好說的,龜縮北市的中央高官如果有點肩膀,小港潮州案 05/05 09:42
29F:→ ckTHU: 應該重啟評估整合南星然後為未來東延做選址上的預留,而不 05/05 09:43
30F:→ ckTHU: 是搞六塊厝,這早該拉高到全國路網的層次 05/05 09:44
31F:推 mecca: 六塊厝 以前當兵搭火車經過真的是荒涼啊 05/05 09:54
32F:推 yuzuki: 能不能把左營案的路廊拿去蓋一條連接左營和屏東的快鐵 05/05 10:07
33F:推 trtc: 現在是一定要蓋在六塊厝了啦,管他什麼環評還是自償的,不然 05/05 10:41
34F:→ trtc: 你要現在已經買在那邊準備大炒一筆的地方有力人士要怎麼辦 05/05 10:41
35F:推 kcy05785: 人家家人要攻直轄市長,很缺的 05/05 10:43
36F:→ zhier: 六塊厝就改用橘線延伸就好 至於台鐵那半小時以上一班的破 05/05 10:53
37F:→ zhier: 班距就算了吧 05/05 10:53
38F:推 kutkin: 屏東就說他不要高捷了 還在橘線 05/05 10:59
39F:→ kutkin: 當初曹啟鴻說不要 潘孟安也說不要 周春米也是一樣 05/05 11:00
40F:推 nucleargod: 台鐵的話,改閉塞系統會比蓋高鐵便宜嗎? 05/05 11:03
41F:→ selfhu: 進去只有浪費錢而已 05/05 12:21
42F:→ LewisRong: 六塊厝高鐵特區都畫下去了 沒進去會出事吧 05/05 12:26
43F:推 velaro: 本來就是做個同月台轉乘就能搞定的東西….. 05/05 13:01
44F:→ velaro: 九州都示範多久了 05/05 13:02
45F:推 lc85301: 先建好人行道再來喊交通平權 05/05 13:26
46F:→ s6210603: 改台鐵,蘇潘就要崩潰了 05/05 14:16
47F:→ sweizhe: 有些委員總是怕被說沒做事,就提一堆有的沒的,要是台鐵 05/05 14:25
48F:→ sweizhe: 轉乘高鐵左營站可以,就不會提高鐵南延,就像當年要蓋台 05/05 14:26
49F:→ sweizhe: 灣高鐵的時候也有委員提過台鐵提速化取代高鐵就好一樣。 05/05 14:26
50F:→ s6210603: 真的只會爭取,那這站的問題就是尷尬啊 05/05 14:33
51F:噓 zx246800tw: 垃圾 05/05 14:36
52F:推 mikamitomoya: 現在的問題是 你屏東要兩站 其他地方跟著要 05/05 15:11
53F:→ mikamitomoya: 高鐵直接變慢鐵 你以為我在開玩笑是不是 05/05 15:11
54F:→ mikamitomoya: 你他媽的鳳山現在就在磨刀霍霍等你過去開站 05/05 15:11
55F:→ mikamitomoya: 繼續 沒關係 高鐵直接變自強號 05/05 15:12
56F:噓 xx60824xx: 噁心 蓋在六塊厝還敢說是交通平權 05/05 16:01
57F:推 atheistleo: 這位環評委員敢說真話給推 05/05 16:48
58F:→ atheistleo: 可惜下次審查就要被換掉了 05/05 16:48
59F:→ atheistleo: 還在說當年台鐵提速取代高鐵方案啊? 05/05 16:53
60F:→ atheistleo: 兩個情況根本不同 05/05 16:53
61F:→ atheistleo: 現在是這條新建的高鐵花大錢還降速成台鐵欸 05/05 16:53
62F:推 Brioni: 是說屏東站營運財務問題是要高鐵年年貼錢嗎? 05/05 17:00
63F:推 mikamitomoya: 是 基本上營運就是高鐵公司的鍋了 05/05 17:09
64F:→ mikamitomoya: 潘安為什麼鍾情於高鐵 就是因為蓋跟養不用屏東政府 05/05 17:09
65F:→ mikamitomoya: 負責 05/05 17:09







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP