有那麼複雜嗎？？ 我怎麼看這都是一場很單純的比賽啊 要挑剔主審的部分，我（從Arod過山洞那球開始看） 除了Posada那球以外，沒什麼特別值得講的 和我一起看球的全都是王建民迷，他們全場都為洋基加油 洋基輸了他們不高興，但也沒有人對好壞球有什麼意見 邊角的球本來就是沒有一個準，常常看球的就知道 與其說某個點的球就一定是好或壞球，不如說是個機率分佈 整場下來，除了Posada那球我覺得是壞球， 沒有什麼球我覺得是很明顯好球被判壞球或壞球被判好球的 那些球本來就有可能被判好球或壞球，就算同一場比賽也一樣可能會有不同結果 以上我自認為非關哪一隊球迷，就算今天是海盜對皇家我也覺得是這樣。 比賽看多了真的很正常，上禮拜的金鶯三連戰紅襪也在主審方面很吃虧 可是除了自認倒楣，也沒什麼可以質疑主審的。 為了講清楚重點，免得有人看不清楚，以上可以是前言， 針對這場比賽來說，重點只有以下兩點： 1.如果Posada那球真的那麼關鍵，那我會覺得今天紅襪很「幸運」 幸運的拿到關鍵一勝 2.皇后的貞操是不容質疑的，我覺得質疑主審真的是有點太超過了 要MLB的主審在場上偏袒某一隊，這根本就是匪夷所思的事情 對MLB來說，這種事萬一被抓包，不只是當事人，而是整個聯盟的 公信力都會被質疑，可以導致整個MLB垮台，像台灣的一樣。 所以，有球迷認為今天主審a)好壞球判定導致王建民輸球 或 b)判決的「結果」有利紅襪 我還可以接受，畢竟每人解讀不同 但如果要說 裁判有意偏袒紅襪 我個人無法接受這論點 如果是嗆嗆聲，或許無傷大雅，但如果真心那麼認為， 那麼整個遊戲的基本架構在心中動搖的話，以後要用什麼心情看球呢？ 最後類比兩點： 1.我看這些討論，就讓我聯想到亞錦賽中華5:4逆轉勝南韓 不知道有多少人是認為裁判「偏袒」中華隊的？ 2.如果今天是王建民的壞球被判好球，會不會有人認為裁判「偏袒」洋基隊呢？ 這應該夠清楚了吧，我個人覺得純粹是球迷的情緒主宰了判斷。 以上這些不需要代表紅襪迷，只要是常看球的都知道吧。 這場比賽除了時間點很重要以外，內容沒什麼特別值得從162場中被拿出來論戰 至於紅襪迷，根本不需要（被）爭論有沒有打爆王建民 有沒有打爆有什麼關係啊？贏了就好啦～～ 我個人不覺得王建民被打爆，這樣不知道是不是就世界和平.... 總結一句：這只是一場單純的比賽，找個奈及利亞人來看他也會這樣說。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.251.1.216 ※ 編輯: twwang 來自: 18.251.1.216 (10/01 12:01)