※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言： : 1999 ALDS vs 印地安人 : Game 5--12：8 Win : 2003 ALDS vs 運動家 : Game 3-- 1：3（OT 11） Win : 2004 ALCS vs 洋基 : Game 4-- 4：6（OT 12） Win : Game 5-- 4：5（OT 14） Win : ---------------------------------------------------------------- : 紅襪最近三次季後賽都蠻神奇的，都會有一個系列逆轉。 : 還記得99年Nomar和Pedro的神奇表現嗎？ : 以及03年Lowe最後那個三振引起的爭議嗎？（不過我最記得Nomar振臂高呼的樣子） : 去年不用多說了吧！ : 今年紅襪還會給大家怎樣的結局？我想還是有那麼一絲不可測的氣味啦。 這三年也有一個共同的狀況：對手犯錯。 1999 年 ALDS Game 5 完全是 Cleveland manager 的調度錯誤，他 可能心裡還在盤算怎麼進行下一個 ALCS，當 Red Sox 確定將比賽完 全交給 Pedro 時，才發現時不我予。 2003 年 ALDS Game 3 A's 的 Eric Byrnes 嚴重跑壘失誤，造成比 賽無法在九局結束。與其說 Red Sox 逆轉贏，不如說 A's 又因為 跑壘失誤造成 2-0 的 series 被大逆轉成 2-3，前一次是 2001 年 面對 Yankees 時 Jeremy Giambi 的超不專業跑壘。 2004 年 ALCS Game 4 Yankees closer Rivera 竟然在領先時送出 lead-off walk，後來失分打 extra innings，Game 5 是 A-Rod 一 出局三壘有人時被三振，只要那一分拿下，series 結束。當然，這 比較不能算是犯錯。 這回，要三連勝逆轉，不是不可能，但是除了自己無論進攻防守或跑 壘都完全沒有犯錯的空間之外，還是需要對手犯錯，把他們其中該贏 的一場球拱手讓出才行。如果對手都不犯錯，勢均力敵下三場之中帶 走一場勝利 series 就結束。White Sox 不是永遠不會犯錯，只是 Red Sox 犯錯的機會比他們還高。 -- -------------- jj's BlogLab http://blog.jjwang.org/ my blog on Red Sox, MLB, NFL, college sports, and so on -------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.34.103