※ 引述《krajicek (台湾是咱的宝贝)》之铭言： : 1999 ALDS vs 印地安人 : Game 5--12：8 Win : 2003 ALDS vs 运动家 : Game 3-- 1：3（OT 11） Win : 2004 ALCS vs 洋基 : Game 4-- 4：6（OT 12） Win : Game 5-- 4：5（OT 14） Win : ---------------------------------------------------------------- : 红袜最近三次季後赛都蛮神奇的，都会有一个系列逆转。 : 还记得99年Nomar和Pedro的神奇表现吗？ : 以及03年Lowe最後那个三振引起的争议吗？（不过我最记得Nomar振臂高呼的样子） : 去年不用多说了吧！ : 今年红袜还会给大家怎样的结局？我想还是有那麽一丝不可测的气味啦。 这三年也有一个共同的状况：对手犯错。 1999 年 ALDS Game 5 完全是 Cleveland manager 的调度错误，他 可能心里还在盘算怎麽进行下一个 ALCS，当 Red Sox 确定将比赛完 全交给 Pedro 时，才发现时不我予。 2003 年 ALDS Game 3 A's 的 Eric Byrnes 严重跑垒失误，造成比 赛无法在九局结束。与其说 Red Sox 逆转赢，不如说 A's 又因为 跑垒失误造成 2-0 的 series 被大逆转成 2-3，前一次是 2001 年 面对 Yankees 时 Jeremy Giambi 的超不专业跑垒。 2004 年 ALCS Game 4 Yankees closer Rivera 竟然在领先时送出 lead-off walk，後来失分打 extra innings，Game 5 是 A-Rod 一 出局三垒有人时被三振，只要那一分拿下，series 结束。当然，这 比较不能算是犯错。 这回，要三连胜逆转，不是不可能，但是除了自己无论进攻防守或跑 垒都完全没有犯错的空间之外，还是需要对手犯错，把他们其中该赢 的一场球拱手让出才行。如果对手都不犯错，势均力敌下三场之中带 走一场胜利 series 就结束。White Sox 不是永远不会犯错，只是 Red Sox 犯错的机会比他们还高。 -- -------------- jj's BlogLab http://blog.jjwang.org/ my blog on Red Sox, MLB, NFL, college sports, and so on -------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.34.103