作者Luxti (jj)
看板RedSox
标题Re: 红袜的近来的逆转纪录
时间Thu Oct 6 11:30:12 2005
※ 引述《krajicek (台湾是咱的宝贝)》之铭言:
: 1999 ALDS vs 印地安人
: Game 5--12:8 Win
: 2003 ALDS vs 运动家
: Game 3-- 1:3(OT 11) Win
: 2004 ALCS vs 洋基
: Game 4-- 4:6(OT 12) Win
: Game 5-- 4:5(OT 14) Win
: ----------------------------------------------------------------
: 红袜最近三次季後赛都蛮神奇的,都会有一个系列逆转。
: 还记得99年Nomar和Pedro的神奇表现吗?
: 以及03年Lowe最後那个三振引起的争议吗?(不过我最记得Nomar振臂高呼的样子)
: 去年不用多说了吧!
: 今年红袜还会给大家怎样的结局?我想还是有那麽一丝不可测的气味啦。
这三年也有一个共同的状况:对手犯错。
1999 年 ALDS Game 5 完全是 Cleveland manager 的调度错误,他
可能心里还在盘算怎麽进行下一个 ALCS,当 Red Sox 确定将比赛完
全交给 Pedro 时,才发现时不我予。
2003 年 ALDS Game 3 A's 的 Eric Byrnes 严重跑垒失误,造成比
赛无法在九局结束。与其说 Red Sox 逆转赢,不如说 A's 又因为
跑垒失误造成 2-0 的 series 被大逆转成 2-3,前一次是 2001 年
面对 Yankees 时 Jeremy Giambi 的超不专业跑垒。
2004 年 ALCS Game 4 Yankees closer Rivera 竟然在领先时送出
lead-off walk,後来失分打 extra innings,Game 5 是 A-Rod 一
出局三垒有人时被三振,只要那一分拿下,series 结束。当然,这
比较不能算是犯错。
这回,要三连胜逆转,不是不可能,但是除了自己无论进攻防守或跑
垒都完全没有犯错的空间之外,还是需要对手犯错,把他们其中该赢
的一场球拱手让出才行。如果对手都不犯错,势均力敌下三场之中带
走一场胜利 series 就结束。White Sox 不是永远不会犯错,只是
Red Sox 犯错的机会比他们还高。
--
--------------
jj's BlogLab
http://blog.jjwang.org/
my blog on Red Sox, MLB, NFL, college sports, and so on
--------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.34.103
1F:推 aking1226:中肯...要白袜失误...比要自己不失误难...外野太变态了. 10/06 11:35
2F:推 JeAnnWu:有几球已经打得很好了 可是他们外野守的好 10/06 11:36
3F:推 BIGBRA:01年那个play只能说Jeter太神奇..XD 10/06 11:46
4F:推 tlchen:2003 那场,除了 Byrnes 外,还有 Tejada 自己当裁判 10/06 12:52
5F:→ tlchen:Rivera 投四坏,是後援投手的大忌,但大概也不能算失误 10/06 12:54
6F:推 Luxti:对呀,我是指「犯错」 10/06 13:01