※ 引述《FREEMONKEY (免費的猴子N￾  ￾ Ｉ》之銘言： : 防守方shift的本意就是要增加打者出局的機會，對於防守方而言最理想的結果 : 當然是打者出局。 : 其次則是打者偷點上壘，最糟糕的結果當然是被擊出長打或是讓壘上跑者多推進 : 一個以上的壘包。 : 尤其強力左打者擊出的安打很容易讓壘上跑者能夠有多進壘機會，今天老爹用偷 : 點的方式上壘。其實只能夠解釋成為兩邊都勉強接受的結果。 : 當然這也是因為紅襪打線整體攻擊力足夠，後面又有Manny，就算沒有送回 : 壘上跑者後段棒次也能帶給投手一定的壓力。若是今天老爹後面是Harris，我相信他 : 應該沒有任何偷點的念頭吧。 以下可以當作亂入...隨便算一算 Ortiz的打擊率大約三成 其中每次打擊是一壘安打的機率大約一成三 每次打擊打出長打的機率大約一成七 （以上參酌本季成績） 面對shift採用觸擊 觸擊出去以後 安全上壘率大約八成 （自己編的） 也就是說 對對手而言 一般來說有七成機會讓Ortiz出局 只有一成七的機會是被打出長打 如果說可以「勉強接受」一壘安打 那等於八成機會送給Ortiz上一壘 這只比IBB稍微積極那麼一丁點（兩成） 卻負擔了比IBB也多將近兩成的被長打機率 感覺對防守球隊不是很划算 也就是說，如果可以勉強接受Ortiz上一壘，那麼防守球隊應該做的是IBB 而不是shift 在考量後面是Manny的情況下，當然不能輕易IBB 使用shift的用意，還是在於盡量抓出局數 （對手在這裡當然也就考量了，在shift下Ortiz其實選擇觸擊的機率也應不高） 他們賭的是Ortiz不觸擊，而不是接受Ortiz觸擊 所以就算是一壘安打也不太能算是可以「勉強接受」的 不知道這樣算有沒有意義啦 一時興起罷了 :p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.251.1.216