※ 引述《FREEMONKEY (免费的猴子N￾  ￾ Ｉ》之铭言： : 防守方shift的本意就是要增加打者出局的机会，对於防守方而言最理想的结果 : 当然是打者出局。 : 其次则是打者偷点上垒，最糟糕的结果当然是被击出长打或是让垒上跑者多推进 : 一个以上的垒包。 : 尤其强力左打者击出的安打很容易让垒上跑者能够有多进垒机会，今天老爹用偷 : 点的方式上垒。其实只能够解释成为两边都勉强接受的结果。 : 当然这也是因为红袜打线整体攻击力足够，後面又有Manny，就算没有送回 : 垒上跑者後段棒次也能带给投手一定的压力。若是今天老爹後面是Harris，我相信他 : 应该没有任何偷点的念头吧。 以下可以当作乱入...随便算一算 Ortiz的打击率大约三成 其中每次打击是一垒安打的机率大约一成三 每次打击打出长打的机率大约一成七 （以上参酌本季成绩） 面对shift采用触击 触击出去以後 安全上垒率大约八成 （自己编的） 也就是说 对对手而言 一般来说有七成机会让Ortiz出局 只有一成七的机会是被打出长打 如果说可以「勉强接受」一垒安打 那等於八成机会送给Ortiz上一垒 这只比IBB稍微积极那麽一丁点（两成） 却负担了比IBB也多将近两成的被长打机率 感觉对防守球队不是很划算 也就是说，如果可以勉强接受Ortiz上一垒，那麽防守球队应该做的是IBB 而不是shift 在考量後面是Manny的情况下，当然不能轻易IBB 使用shift的用意，还是在於尽量抓出局数 （对手在这里当然也就考量了，在shift下Ortiz其实选择触击的机率也应不高） 他们赌的是Ortiz不触击，而不是接受Ortiz触击 所以就算是一垒安打也不太能算是可以「勉强接受」的 不知道这样算有没有意义啦 一时兴起罢了 :p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 18.251.1.216