作者packie (Lonely......)
看板Road
標題Re: [其他] 商業周刊1008期刊載「大建設 大崩壞」ꐠ…
時間Mon Apr 2 15:28:45 2007
※ 引述《DjYosuke (miss sarajevo...)》之銘言：
: ※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: : 鐵證如山,自從北宜高開通後宜蘭商家賺錢賺到手軟,假日食肆酒樓高朋滿座.
: : 景點人滿為患,海鮮漲價,旅館住房率提升,房價也上漲了不少.
: : 這些都讓宜蘭人變富裕了,而且宜蘭今年有人口正成長的月份,擺脫過去都是
: : 負成長的情況.北宜高帶給宜蘭的利益顯而易見.
: 錯了錯了
: 北宜高只是讓部份城鎮好起來
: 很多地方是沒落兼沒生意
: 礁溪旅館生意一落千丈已經被講到爛了
: 壯圍的生意也爛不少
: 如果真的蓋了蘇花高
: 那蘇澳難保也不會一起弱下去
這種說法我也覺得很納悶，
蘇花高蓋了蘇澳會弱下去？
那花東高蓋了花蓮就弱下去？
南迴高蓋了台東就弱下去？
那到時候觀光客就是無止盡的在環島公路上兜圈圈而已囉？
更況且遊客只有來自台北嗎？
桃園、新竹、苗栗、台中甚至更南的縣市都不是客源？
烏來離台北超近，烏來溫泉怎沒有沒落呢？
因應不同交通需求而轉型，
轉型也不是一年兩年的事，
北宜高是禍不是福？
恐怕言之過早了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.137.130
1F：推 cralph:烏來正是北宜高"受害者"之一 不是個好例子 XD 04/02 16:52
2F：推 orea2005:坪林也是啊 04/02 17:09