作者packie (Lonely......)
看板Road
标题Re: [其他] 商业周刊1008期刊载「大建设 大崩坏」ꐠ…
时间Mon Apr 2 15:28:45 2007
※ 引述《DjYosuke (miss sarajevo...)》之铭言：
: ※ 引述《Haonan (铜锣湾楂Fit人)》之铭言：
: : 铁证如山,自从北宜高开通後宜兰商家赚钱赚到手软,假日食肆酒楼高朋满座.
: : 景点人满为患,海鲜涨价,旅馆住房率提升,房价也上涨了不少.
: : 这些都让宜兰人变富裕了,而且宜兰今年有人口正成长的月份,摆脱过去都是
: : 负成长的情况.北宜高带给宜兰的利益显而易见.
: 错了错了
: 北宜高只是让部份城镇好起来
: 很多地方是没落兼没生意
: 礁溪旅馆生意一落千丈已经被讲到烂了
: 壮围的生意也烂不少
: 如果真的盖了苏花高
: 那苏澳难保也不会一起弱下去
这种说法我也觉得很纳闷，
苏花高盖了苏澳会弱下去？
那花东高盖了花莲就弱下去？
南回高盖了台东就弱下去？
那到时候观光客就是无止尽的在环岛公路上兜圈圈而已罗？
更况且游客只有来自台北吗？
桃园、新竹、苗栗、台中甚至更南的县市都不是客源？
乌来离台北超近，乌来温泉怎没有没落呢？
因应不同交通需求而转型，
转型也不是一年两年的事，
北宜高是祸不是福？
恐怕言之过早了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.137.130
1F：推 cralph:乌来正是北宜高"受害者"之一 不是个好例子 XD 04/02 16:52
2F：推 orea2005:坪林也是啊 04/02 17:09