作者b1uecat (用心一點趕快考上)
看板Road_Running
標題[新聞] 鬧了三十年了 還是光腳跑最好
時間Sun Apr 19 21:56:09 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090419/1/1i3ws.html
什麼運動鞋最好？答案是沒有鞋子比人腳更適合跑步。
三十七年前，兩個美國人創立了一家運動鞋公司，推出了改良型，據說能保護人腳的運動
鞋，取代了以往的帆布球鞋。幾十年來陸續出現了各種保護腳的設計，但是，研究人員說
這些設計都沒用。
這家公司趁著一九七二年的奧運推出功能運動鞋，大賺了一筆，別家公司起而效尤，紛紛
堆出功能強大的跑鞋。美國史丹福大學田徑隊接受這家大廠資助，但是教練藍南納卻說，
最好的鞋子是人類的腳丫子。
哈佛大學生物人類學家李博曼說，由於這些強調功能的鞋子的出現，運動員受傷的狀況反
倒多了。要是沒有這些鞋子，受傷的人會更少，跑步的人會更多。
澳洲紐卡索大學的李查玆博士說，他請各大公司提供穿高檔運動鞋可以減少受傷的證據。
等了半天，沒有一家鞋廠敢跟他連絡。
更讓消費者氣憤的是，這家鞋廠自己實驗也發現，光腳跑最好。他們最新的廣告竟然是，
光腳跑。然後出現一雙據說支撐最少的鞋子。用料不多，在英國一雙要六十五英鎊，三千
二台幣。
------------------
真的嗎 還是只限定草地吧 跑在馬路很危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.138.217
1F：推 olliekr:最近發現赤腳跑全馬的人變多了 ＝ ＝ 04/19 21:58
2F：推 thenick:話說今天國道5號上面有看到碎玻璃~光腳跑？？？ 04/19 22:06
3F：推 WMX:至少鞋子有防刺功能阿... 04/19 22:13
4F：推 snowblack47:那我還滿好奇想知道完全除掉安全因素外光腳是否最好? 04/19 22:24
5F：→ b1uecat:如果腳不好 就會演化成別種型態吧 04/19 22:28
6F：推 seanfu:原始人都是光腳跑 不過原始人都是跑在草地或是泥土上 04/19 22:30
7F：→ seanfu:現在路上都是柏油 水泥 磚塊 怎麼可能光腳跑 04/19 22:31
8F：推 civilian5566:這是說功能越陽春越簡單的鞋子,跑起來最不易受傷嗎? 04/19 22:45
9F：推 WMX:那這樣可以拿藍白拖黏在腳底板上跑嗎？防刺+避震... 04/19 22:45
10F：推 thecoolman:突然想到草鞋，用綁的那種… 04/19 22:47
11F：推 k4532frt:樓上S大說的很有道理 04/19 23:01
12F：→ b1uecat:有人知道新聞裡說的鞋子嗎 感覺是炒新聞 04/19 23:13
13F：推 civilian5566:我猜 是在說 NIKE FREE 嗎? 04/19 23:21
14F：→ b1uecat:果然只是噱頭 是真的很好跑 還是不好跑=鍛鍊腳 04/19 23:27
15F：推 WMX:就是NIKE FREE阿～感覺就是一層海綿顆粒在鞋底... 04/20 08:01
16F：推 treetrunk:我光腳跑國道六號馬拉松(5K) 回來腳破皮+瘀青+起水泡||| 04/20 18:46
17F：→ treetrunk:不用玻璃 小石頭就很精彩了 04/20 18:47
18F：推 TNTKK:那穿一雙忍者靴如何 (+10)的喔 04/20 22:18
19F：推 WMX:穿功夫鞋好了～只有薄薄一層橡膠底... 04/21 01:58
20F：推 lytn:功夫鞋我穿過 不要說跑了 每天穿去上下班就有問題了 04/21 04:23
21F：推 awelljack:比較好奇新聞的來源...看起來比較像是NIkeFRee的廣告 04/21 08:17
22F：→ awelljack:自家還不是在用AirMax技術 Nike豈不是自打嘴巴 04/21 08:20
23F：推 themost:這想到以前國中也都赤腳打籃球，也是好好的.. 04/21 10:56
24F：→ themost:反倒真的是穿籃球鞋之後，再試著赤腳打 就水泡= = 04/21 10:57