作者Jormungandr (大蛇)
看板Rockets
標題Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間Mon Jan 9 16:58:28 2006
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
: 時間: Mon Jan 9 16:51:57 2006
:
: ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言:
: : 小麥的身材本來就是應該打sf
: : 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
: : 何況西區前鋒平均都有6"8以上
: : 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
: : 去面對西區一群頂尖前鋒
: : 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
: : 就像詹姆士絕對可以打sg
: : 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
:
: 柿子挑軟的吃??
: 別這樣說咩...
: 以T-Mac在NBA的威名,
: 對方都是用最好的球原來伺候他...
: T-Mac打SG,
: 活塞也是派SF的小王子,馬刺會派SF的BOWEN,
: 有哪一隊笨笨的讓T-Mac打點??
: T-Mac回到SG我的著眼點一直是在防守上,
: 火箭可以拉一個身材較好的上來防守,
: 而不是每次都要看DA和HEAD被人家頂的支離破碎...
: 況且...
: T-Mac有非常優異的控球技術,
: 攻擊手段也是以跳投為主,
: 完完全全的SG球技,
: 只是長的高一點...
: 別人用SF來防守T-Mac,
: 火箭有正牌SF的話,
: 不就可以mismatch打人家身材較單薄的SG??
: 總之,
: T-Mac回SG,
: 隊火箭進攻和防守上都是一大幫助....
:
: : 何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上
: : 而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好
: : 大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行
: : 在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種
: : 因為對他而言 只會一種比較好用
: : 以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪
: : 從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg.........
: : 不然把超音速的雷曼維奇換來好了
: : 火箭的控球沒有一個符合需要
: : Daniel Gibson比現在所有控球更合
: : 火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了
: : 整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個
: : 假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線
: : 再選一個先發pg很正常
: : 我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg
: : 還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠..........
: : 光比天份 swift比Aldridge還高...............
: : 真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助
: : 更可以補強球隊的弱點
: : 只是gay打球像卡特那麼好看........
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.71.88.183
: 推 Cephas:難道T-Mac打SF就不能去守對方的SG嗎? 01/09 16:53
是呀...
然後看對方SF強暴我們單薄的SG嗎??
上次T-Mac去守J.Richardson,
誰和6呎8的小鄧放對??
是Head呀!!
我的重點一直是希望火箭能夠靠著讓T-Mac回到SG,
能夠增加場上的厚度,
不要一直在玩SG,SF的文字遊戲... 會吵不完.... ( ̄ー ̄;)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.88.183
※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:01)
1F:推 Cephas:是你說 讓T-Mac打SG是防守考量 我才反問你 01/09 17:10
2F:→ Cephas:你舉的那個情況也很有趣 為什麼不叫Wesley守6-5的J-Rich? 01/09 17:11
3F:→ Cephas:因為對方鋒衛有兩個高個時Head跟Wesley不管那個都會被打點 01/09 17:11
4F:→ Cephas:所以你找不到一個防守還可以的SF時 為什麼要讓T-Mac打SG? 01/09 17:13
5F:→ Jormungandr:算了...我實在不想跟你爭論了...我要T-Mac打SG,就是不 01/09 17:14
6F:→ Cephas:難不成對方SF會比SG矮? 01/09 17:14
7F:→ Jormungandr:要有Wesley+Head同時先發... 你一直拿這種東西反問我, 01/09 17:14
8F:→ Jormungandr:為什麼不確定你先了解我意思再發問?? 無理取鬧... 01/09 17:15
9F:→ Cephas:我舉的例子有讓Wesley跟Head同時上嗎?我說W"或"H 01/09 17:16
10F:推 JimmyBlue:現在不是在討論選秀要選哪個位置嗎?? 01/09 17:29
11F:→ JimmyBlue:沒有SF選進來不就有了...:P 01/09 17:29
12F:推 brianlin23:老魏會被Richardson打點到死吧 速度跟不上 厚度普普... 01/09 18:00
13F:→ brianlin23:而且老魏身高也不高 185而已 會被吃假的...= = 01/09 18:02
14F:推 Hawke26:Wesley的厚度算不錯了吧...連James頂個兩下都還是往後跳投 01/10 00:20