作者Jormungandr (大蛇)
看板Rockets
标题Re: [闲聊] 火箭不太需要gay
时间Mon Jan 9 16:58:28 2006
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之铭言:
: 标题: Re: [闲聊] 火箭不太需要gay
: 时间: Mon Jan 9 16:51:57 2006
:
: ※ 引述《misakiling (小玲)》之铭言:
: : 小麦的身材本来就是应该打sf
: : 躲到sg只是想要轻松打 利用身高欺负对手
: : 何况西区前锋平均都有6"8以上
: : 没有理由找一位比他矮 size比他小 运动力比他差 篮板比他少的sf
: : 去面对西区一群顶尖前锋
: : 自己跑到sg挑软的吃 这样有逃避的嫌疑吧
: : 就像詹姆士绝对可以打sg
: : 但是我认为他根本不应该打sg 让体型完全不如他的队友去扛sf
:
: 柿子挑软的吃??
: 别这样说咩...
: 以T-Mac在NBA的威名,
: 对方都是用最好的球原来伺候他...
: T-Mac打SG,
: 活塞也是派SF的小王子,马刺会派SF的BOWEN,
: 有哪一队笨笨的让T-Mac打点??
: T-Mac回到SG我的着眼点一直是在防守上,
: 火箭可以拉一个身材较好的上来防守,
: 而不是每次都要看DA和HEAD被人家顶的支离破碎...
: 况且...
: T-Mac有非常优异的控球技术,
: 攻击手段也是以跳投为主,
: 完完全全的SG球技,
: 只是长的高一点...
: 别人用SF来防守T-Mac,
: 火箭有正牌SF的话,
: 不就可以mismatch打人家身材较单薄的SG??
: 总之,
: T-Mac回SG,
: 队火箭进攻和防守上都是一大帮助....
:
: : 何况火箭需要外线射手 通常外线射手不会有6"7以上
: : 而且有防守型能力的pg不会投外线 有一好没两好
: : 大头很接近了 又认为传球跟控球不太行
: : 在范秃的手下 什麽都有最後还是变成只会一种
: : 因为对他而言 只会一种比较好用
: : 以gay的投篮能力 不被当成外线射手才怪
: : 从球风跟打法 习惯 gay比小麦更接近sg.........
: : 不然把超音速的雷曼维奇换来好了
: : 火箭的控球没有一个符合需要
: : Daniel Gibson比现在所有控球更合
: : 火箭下一季控球只有海德跟奥斯顿两位 其他全到期了
: : 整个後卫群仅存三个 算小麦也不过4个
: : 假如海德当替补後卫 小麦跟苏拉又要适时补到锋线
: : 再选一个先发pg很正常
: : 我也不认为奥斯顿下一季还在火箭... 海德似乎也不适合先发pg
: : 还有~~我实在不认为范秃当教练火箭可以走到多远..........
: : 光比天份 swift比Aldridge还高...............
: : 真的即战力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay对於球队更有帮助
: : 更可以补强球队的弱点
: : 只是gay打球像卡特那麽好看........
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.71.88.183
: 推 Cephas:难道T-Mac打SF就不能去守对方的SG吗? 01/09 16:53
是呀...
然後看对方SF强暴我们单薄的SG吗??
上次T-Mac去守J.Richardson,
谁和6尺8的小邓放对??
是Head呀!!
我的重点一直是希望火箭能够靠着让T-Mac回到SG,
能够增加场上的厚度,
不要一直在玩SG,SF的文字游戏... 会吵不完.... ( ̄ー ̄;)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.88.183
※ 编辑: Jormungandr 来自: 203.71.88.183 (01/09 17:01)
1F:推 Cephas:是你说 让T-Mac打SG是防守考量 我才反问你 01/09 17:10
2F:→ Cephas:你举的那个情况也很有趣 为什麽不叫Wesley守6-5的J-Rich? 01/09 17:11
3F:→ Cephas:因为对方锋卫有两个高个时Head跟Wesley不管那个都会被打点 01/09 17:11
4F:→ Cephas:所以你找不到一个防守还可以的SF时 为什麽要让T-Mac打SG? 01/09 17:13
5F:→ Jormungandr:算了...我实在不想跟你争论了...我要T-Mac打SG,就是不 01/09 17:14
6F:→ Cephas:难不成对方SF会比SG矮? 01/09 17:14
7F:→ Jormungandr:要有Wesley+Head同时先发... 你一直拿这种东西反问我, 01/09 17:14
8F:→ Jormungandr:为什麽不确定你先了解我意思再发问?? 无理取闹... 01/09 17:15
9F:→ Cephas:我举的例子有让Wesley跟Head同时上吗?我说W"或"H 01/09 17:16
10F:推 JimmyBlue:现在不是在讨论选秀要选哪个位置吗?? 01/09 17:29
11F:→ JimmyBlue:没有SF选进来不就有了...:P 01/09 17:29
12F:推 brianlin23:老魏会被Richardson打点到死吧 速度跟不上 厚度普普... 01/09 18:00
13F:→ brianlin23:而且老魏身高也不高 185而已 会被吃假的...= = 01/09 18:02
14F:推 Hawke26:Wesley的厚度算不错了吧...连James顶个两下都还是往後跳投 01/10 00:20