※ 引述《[email protected] (十三秋風)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (品閑顧曲間)》之銘言： : > 是「有這個可能」，不過我認為可能性不是很高。 : > 因為看不出孫權在這段期間有「國力突飛猛進」的現象發生， : > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 孫權後來甚至稱帝，吳大臣們大都贊成，你認為不是政局穩定， : 國立得以舒張，那是為了什麼? : 以此解釋孫權的行為，說服力似有欠強之處。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 當然要有能力或是有把握才有反悔的啊! 我跟YANGGUOl兄討論串中， 所謂「孫權已經有能力反悔了」的時間點， 離孫權稱帝還有一段距離吧？ 另外，歷史上整體的大方向是有的，但「當然」的事情不多， 給你一個量新的建議就是，不要太常用這個詞， 思考可能會比以前周密。 （我沒有說我思考周密的意思。） : > 不過這邊的推論就有商酌之處了。 : > 首先就是，曹操孫權之間的關係，雖然曹操國力看起來較強， : > 但不代表就是曹操要硬打孫權就一定打得下。 : > 尤其如果成為持久戰，雙方後方都有可能出現內訌， : > 而曹操後方真的穩嗎？能禁得起持久戰嗎？ : > 我是懷疑的。 : 懷疑的地方在哪裡..我想知道!因為想到赤壁之戰時， 最重要的一點，就是曹操老了。 除此之外，曹魏內部有貴族的問題， 曹操當政時，曾經打壓過豪族， 整個曹魏政權可以說跟豪族並不是很融洽的。 : 孫權方的內訌比曹操方來的多! : > 其次，就算你比喻是對的， : > 曹操硬打孫權打得下，只是會受內傷， : > 那麼，孫權難道就真的不能賭嗎？ : > 還是可以的。而且勝算很高。 : 他賭過啊!主動打過曹操，結果咧!勝算哪裡高了!你是怎麼評估勝算的! 我說孫權賭的是這件事嗎？ 我說的是孫權可以賭"曹操不會傾全力打孫權"， 跟你理解的似有不同處。 : 說一下好不好! : > 他只要讓曹操感受到： : > 對我魏王曹丞相而言，不打比打更好！ : > 這樣就可以了。 : > 如果這個「投降」是指那種名義上投降而實質上割據那種投降， : > 那我同意你所說的話。 : 孫權割哪了?我沒印象，有嗎?可以跟我說嗎? 「割據」。 : > 我同意你的說法。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 看來你已漸漸接受孫權是需要同盟的! 我曾經說過他不需要嗎？ : > 是的。能否偷襲要看機會。 -- 當然，雖然我喜歡莫札特，但並不認為他的每首小品都是佳作； 不！我知道，比如他每首奏鳴曲不全都是偉大作品，但我畢竟還 是喜歡他的每一首奏鳴曲，因為它們都是莫札特的作品！ Peter Ilyich Tchaikovsky --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.159.28