作者moonlike (品闲顾曲间)
看板SAN
标题Re: 对了 鲁肃为何会是东吴支柱?
时间Mon May 31 18:47:30 2004
※ 引述《[email protected] (十三秋风)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (品闲顾曲间)》之铭言:
: > 是「有这个可能」,不过我认为可能性不是很高。
: > 因为看不出孙权在这段期间有「国力突飞猛进」的现象发生,
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 孙权後来甚至称帝,吴大臣们大都赞成,你认为不是政局稳定,
: 国立得以舒张,那是为了什麽?
: 以此解释孙权的行为,说服力似有欠强之处。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 当然要有能力或是有把握才有反悔的啊!
我跟YANGGUOl兄讨论串中,
所谓「孙权已经有能力反悔了」的时间点,
离孙权称帝还有一段距离吧?
另外,历史上整体的大方向是有的,但「当然」的事情不多,
给你一个量新的建议就是,不要太常用这个词,
思考可能会比以前周密。
(我没有说我思考周密的意思。)
: > 不过这边的推论就有商酌之处了。
: > 首先就是,曹操孙权之间的关系,虽然曹操国力看起来较强,
: > 但不代表就是曹操要硬打孙权就一定打得下。
: > 尤其如果成为持久战,双方後方都有可能出现内讧,
: > 而曹操後方真的稳吗?能禁得起持久战吗?
: > 我是怀疑的。
: 怀疑的地方在哪里..我想知道!因为想到赤壁之战时,
最重要的一点,就是曹操老了。
除此之外,曹魏内部有贵族的问题,
曹操当政时,曾经打压过豪族,
整个曹魏政权可以说跟豪族并不是很融洽的。
: 孙权方的内讧比曹操方来的多!
: > 其次,就算你比喻是对的,
: > 曹操硬打孙权打得下,只是会受内伤,
: > 那麽,孙权难道就真的不能赌吗?
: > 还是可以的。而且胜算很高。
: 他赌过啊!主动打过曹操,结果咧!胜算哪里高了!你是怎麽评估胜算的!
我说孙权赌的是这件事吗?
我说的是孙权可以赌"曹操不会倾全力打孙权",
跟你理解的似有不同处。
: 说一下好不好!
: > 他只要让曹操感受到:
: > 对我魏王曹丞相而言,不打比打更好!
: > 这样就可以了。
: > 如果这个「投降」是指那种名义上投降而实质上割据那种投降,
: > 那我同意你所说的话。
: 孙权割哪了?我没印象,有吗?可以跟我说吗?
「割据」。
: > 我同意你的说法。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 看来你已渐渐接受孙权是需要同盟的!
我曾经说过他不需要吗?
: > 是的。能否偷袭要看机会。
--
当然,虽然我喜欢莫札特,但并不认为他的每首小品都是佳作;
不!我知道,比如他每首奏鸣曲不全都是伟大作品,但我毕竟还
是喜欢他的每一首奏鸣曲,因为它们都是莫札特的作品!
Peter Ilyich Tchaikovsky
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.159.28