※ 引述《[email protected] (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言： > 簡論三國君主 (一) 曹丕 > 三國時代嚴格說起來﹐從曹魏篡漢(220年)﹐到東吳覆亡(280年)﹐時間上 > 僅60年。雖然三國演義的故事內容自黃巾民變(184年)開始﹐然而三國演義 > 僅是一本小說﹐內中情節有一半以上的故事﹐就正史角度來看﹐都只是發 > 生在東漢末年。所以本系列論文中的三國君主﹐僅以正式的三國君主為主﹐ > 並以他們登基的順序來作為談論他們的順序﹐並以他們的性格與歷史地位 > 作為討論主題。 其實要說「嚴格說起來」，也看怎麼說。 孫策封吳侯，可能在建安二年或那之後。 曹操封魏公在建安十八年，魏王在建安二十一年。 劉備稱漢中王在建安二十四年，而建安十九年取蜀竟已有天下三分之勢。 要敘述「三國人物」，許多都和後漢有關。連陳壽的斷限都不是自曹丕始。 > 實際上朱重八的負面評價﹐主要得看政治立場而定。滿清時代﹐官方自不可 > 能宣揚明朝開國君主英明神武﹐當然更是大力批判﹔ 您有讀過一點點的清史嗎？您有翻過檔案嗎？ ○順治十年正月，與群臣論歷代帝王優劣 上曰： 「豈獨唐太宗？朕以為歷代賢君，莫如洪武。何也？數君德政，有善者， 有未盡善者。至洪武所定條例章程，規畫周詳。朕所以謂歷代之君，不 及洪武也。」 ○康熙二十三年十月 諭大學士等： 「明太祖，一代開創令主，功德並隆。朕巡省方域，將及江寧，鍾山之 麓，陵寢斯在。朕優禮前代。況於其君實賢。可遣祀如禮。」 ○康熙二十三年十一月 諭江南江西總督、江蘇巡撫： 「明太祖天資英武、敷政仁明、芟刈戝雄、混一區宇、肇造基業、功德 並隆。…」 ○康熙三十八年四月 上曰： 「洪武乃英武偉烈之主。非尋常帝王可比。著兵部尚書席爾達致祭行禮。 朕親往奠。」 ○雍正元年九月諭： 「明太祖崛起布衣。統一方夏。經文緯武。為漢唐宋諸君之所未及。」 清代在制度上損益明代，又為了攏絡士人，對於洪武特別推崇（其子孫又 別論）。這近乎是清史常識吧？ 沒點墨水就可以發出這麼大的議論，這不太過了嗎？ > 朱重八篡的是韓宋帝國皇帝韓林兒的位，當他把韓林兒丟到長江裏面的時候， > 他的身份還不是啥太祖，而是「吳王」，而且這個爵位可是韓宋帝國封的。 > 所以朱重八當然是篡位奪權當皇帝。 朱元璋的系統和韓林兒又不同，韓林兒又沒有法統世威可資借， 對士人不具吸引力 （例如東莞何氏統一領南，就堅持為元臣，後才不得已而降）， 早在朱元璋大量吸收士人的時候就對這些妖妄有所不滿了。 感嘆有元失馭，群雄鼎沸，強調自己以安民為念，訓將練兵。 更有甚者，勾搭察罕帖木兒，辭意曖昧。 要說朱元璋是奪位，說是叛元還可， 至於韓林兒，其實根本是無關痛養的一個傢伙。 迎之算對他還有點情義，認可他還算個早期起事的好漢， 而不在於他那僭立的地位。 （「大丈夫寧能受制於人」朱本就不很認可韓， 吸收更多士大夫而尤甚。） -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦 │ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接 └──《From:218.167.148.225 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity