看板SAN
标 题Re: 简论三国君主 (一) 曹丕
发信站KKCITY (Tue Jul 13 11:01:54 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
※ 引述《[email protected] (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之铭言:
> 简论三国君主 (一) 曹丕
> 三国时代严格说起来﹐从曹魏篡汉(220年)﹐到东吴覆亡(280年)﹐时间上
> 仅60年。虽然三国演义的故事内容自黄巾民变(184年)开始﹐然而三国演义
> 仅是一本小说﹐内中情节有一半以上的故事﹐就正史角度来看﹐都只是发
> 生在东汉末年。所以本系列论文中的三国君主﹐仅以正式的三国君主为主﹐
> 并以他们登基的顺序来作为谈论他们的顺序﹐并以他们的性格与历史地位
> 作为讨论主题。
其实要说「严格说起来」,也看怎麽说。
孙策封吴侯,可能在建安二年或那之後。
曹操封魏公在建安十八年,魏王在建安二十一年。
刘备称汉中王在建安二十四年,而建安十九年取蜀竟已有天下三分之势。
要叙述「三国人物」,许多都和後汉有关。连陈寿的断限都不是自曹丕始。
> 实际上朱重八的负面评价﹐主要得看政治立场而定。满清时代﹐官方自不可
> 能宣扬明朝开国君主英明神武﹐当然更是大力批判﹔
您有读过一点点的清史吗?您有翻过档案吗?
○顺治十年正月,与群臣论历代帝王优劣
上曰:
「岂独唐太宗?朕以为历代贤君,莫如洪武。何也?数君德政,有善者,
有未尽善者。至洪武所定条例章程,规画周详。朕所以谓历代之君,不
及洪武也。」
○康熙二十三年十月
谕大学士等:
「明太祖,一代开创令主,功德并隆。朕巡省方域,将及江宁,锺山之
麓,陵寝斯在。朕优礼前代。况於其君实贤。可遣祀如礼。」
○康熙二十三年十一月
谕江南江西总督、江苏巡抚:
「明太祖天资英武、敷政仁明、芟刈戝雄、混一区宇、肇造基业、功德
并隆。…」
○康熙三十八年四月
上曰:
「洪武乃英武伟烈之主。非寻常帝王可比。着兵部尚书席尔达致祭行礼。
朕亲往奠。」
○雍正元年九月谕:
「明太祖崛起布衣。统一方夏。经文纬武。为汉唐宋诸君之所未及。」
清代在制度上损益明代,又为了拢络士人,对於洪武特别推崇(其子孙又
别论)。这近乎是清史常识吧?
没点墨水就可以发出这麽大的议论,这不太过了吗?
> 朱重八篡的是韩宋帝国皇帝韩林儿的位,当他把韩林儿丢到长江里面的时候,
> 他的身份还不是啥太祖,而是「吴王」,而且这个爵位可是韩宋帝国封的。
> 所以朱重八当然是篡位夺权当皇帝。
朱元璋的系统和韩林儿又不同,韩林儿又没有法统世威可资借,
对士人不具吸引力
(例如东莞何氏统一领南,就坚持为元臣,後才不得已而降),
早在朱元璋大量吸收士人的时候就对这些妖妄有所不满了。
感叹有元失驭,群雄鼎沸,强调自己以安民为念,训将练兵。
更有甚者,勾搭察罕帖木儿,辞意暧昧。
要说朱元璋是夺位,说是叛元还可,
至於韩林儿,其实根本是无关痛养的一个家伙。
迎之算对他还有点情义,认可他还算个早期起事的好汉,
而不在於他那僭立的地位。
(「大丈夫宁能受制於人」朱本就不很认可韩,
吸收更多士大夫而尤甚。)
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ╱ ╱  ̄ ▌ ̄  ̄ ╲╱ BBS 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ KK免费拨接
└──《From:218.167.148.225
》──┘ 电话:449-1999 帐号:kkcity 密码:kkcity