※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : 這 : 諸葛孔明先生 : 是當代推從的最聰穎人物 諸葛亮「聰穎」應該是說書、小說、戲劇等所造成的「印象」。 歷史中的諸葛亮，似乎不以聰穎聞名。 : 想請問各大大 : 有誰 : 具有同等(更強)資質(功績) 這牽涉到如何定義「功績」的問題.. 由於諸葛亮始終未能完成隆中對的計畫， 他的事業始終侷限在益州一帶，未能開展。 整體而言，隆中對的執行並不成功， 因此身為執行者的諸葛亮，並未很完美得完成他的任務。 「功績」一辭一般而言指稱「功勞」或「成就」之義， 如果以影響力範圍大小論斷成就大小， 諸葛亮的「功績」可能是不及曹操或司馬懿的。 甚至對蜀國開國而言，劉備佔的「功績」或許要較諸葛亮來得大。 不過一般人似乎不會用這種方式來論斷「功績」， 以事業結果而論「功績」似乎還是跟「一般人」的習性不同。 一般人似乎習慣以努力多寡來論斷功績大小。 此外，至少在「做人」方面，諸葛亮是很成功的。 儘管他對某些人有嚴厲的處置， 但記載上大多數的人，對他的為人都很肯定。 這不是容易的事情。 總之，諸葛亮是一個值得尊敬的人，至少對我來講。 但是他值得尊敬之處跟他的「功績」關係可能不大。 至於資質，確切的資質高低衡量要透過嚴格設計過的測驗才能測出， 現在的人沒辦法拿智力測驗給古人測， 誰的資質比較高？誰也說不準。 再說，「資質」包含很多方面， 資質高的人成就未必高，環境、時運也都是很重要的。 不過不妨抬抬槓： 曹操有個兒子叫做曹沖，他想到用船吃水深淺來測量大象重量， 似乎顯示他腦筋還滿活的。 孔融也似乎是滿聰明的人，不過他的聰明，沒為他在政途上帶來好處。 .... 至於諸葛亮究竟資質如何？不曉得。 不過依照《魏略》記載，諸葛亮讀書只「觀其大略」， 至少他不是死讀書之人。 : 而沒被提到的 -- 當然，雖然我喜歡莫札特，但並不認為他的每首小品都是佳作； 不！我知道，比如他每首奏鳴曲不全都是偉大作品，但我畢竟還 是喜歡他的每一首奏鳴曲，因為它們都是莫札特的作品！ Peter Ilyich Tchaikovsky --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.74.86