On 07 Aug 2004 14:25:06 GMT, [email protected] (JG25副聯隊長) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之銘言： ::>: On 06 Aug 2004 06:02:30 GMT, [email protected] (JG25副聯隊長) ::>: wrote: ::>: 問題是日軍的速度，撤退中會否受到日軍的攻擊，不要忘了日軍還有 ::>: 海、空軍，陸軍的機動力也勝于國軍，二十公里對日軍來說只是短距 ::> ::> 他們也要通過南京市區追擊,何況日軍的機動力並沒有比我們高多少 比當時的國軍快可以，加上還有戰機和戰艦，而且二十公里對當時的 部隊來說是短距離，對逃走的國軍來說，除非可以渡河，不然根本是 跑不出日軍的追擊。三國來說，正規部隊每天戰斗的距離遠短于二十 公里，正常的行軍距離也沒有二十公里，袁軍逃到百公里外的河邊， 可以說是非常安全。 ::>: 離，在這距離的撤退中，根本是完全處危險中，就是去到渡口也不是 ::>: 到達安全範圍，因為根本已經沒有船，在日軍可打擊的範圍中，部隊 ::> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ::> ::> 袁紹又會準備好一次載八萬人的船? 曹操也可以一直施壓啊! ::> 他看不出來有計畫撤退吧? 只要袁軍能集結到渡口，河北的袁軍可以支援，而且袁軍在渡口的部 隊本來就沒有損失，袁紹不可能不接回自己的部隊。對熟讀兵書的曹 操來說，對歸軍施壓只有反效果，弄不好，反勝為敗也有可能。 ::>: 隊去追並不保險，遇見袁軍反抗的話，步兵沒有跟上來的話，騎兵就 ::>: 有被消滅的可能。當時的遠投火力更加短，袁軍撤退時，受到攻擊的 ::>: 可能性極低，在百公里後的黃河邊，可是非常安全。 ::> ::> ::> 指揮軍官跑掉了,後頭就亂套了 ::> 當年的日軍也只是用相對少量的部隊就把堆在江邊的部隊全吃掉 ::> 日本人的回憶都對這一大票人不反抗就投降感到吃驚 對當時的國軍來說，在寒冬時份沒有船北渡根本是逃不掉，加上部隊 有不少新兵，而且又認為被高層出賣，他們的戰意當然不高，按記載 ，最先逃向渡口的國軍本來就是逃兵，他們通過火拼其他國軍，並開 炮射穿城門逃出的。 在三國時代，你認為也可以依靠冷兵器有可能用少量部隊俘虜大量敵 軍嗎？談古代的，還請用古代的例子，這樣的比較太弄笑話。 -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin