On 07 Aug 2004 14:25:06 GMT, [email protected] (JG25副联队长) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之铭言： ::>: On 06 Aug 2004 06:02:30 GMT, [email protected] (JG25副联队长) ::>: wrote: ::>: 问题是日军的速度，撤退中会否受到日军的攻击，不要忘了日军还有 ::>: 海、空军，陆军的机动力也胜于国军，二十公里对日军来说只是短距 ::> ::> 他们也要通过南京市区追击,何况日军的机动力并没有比我们高多少 比当时的国军快可以，加上还有战机和战舰，而且二十公里对当时的 部队来说是短距离，对逃走的国军来说，除非可以渡河，不然根本是 跑不出日军的追击。三国来说，正规部队每天战斗的距离远短于二十 公里，正常的行军距离也没有二十公里，袁军逃到百公里外的河边， 可以说是非常安全。 ::>: 离，在这距离的撤退中，根本是完全处危险中，就是去到渡口也不是 ::>: 到达安全范围，因为根本已经没有船，在日军可打击的范围中，部队 ::> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ::> ::> 袁绍又会准备好一次载八万人的船? 曹操也可以一直施压啊! ::> 他看不出来有计画撤退吧? 只要袁军能集结到渡口，河北的袁军可以支援，而且袁军在渡口的部 队本来就没有损失，袁绍不可能不接回自己的部队。对熟读兵书的曹 操来说，对归军施压只有反效果，弄不好，反胜为败也有可能。 ::>: 队去追并不保险，遇见袁军反抗的话，步兵没有跟上来的话，骑兵就 ::>: 有被消灭的可能。当时的远投火力更加短，袁军撤退时，受到攻击的 ::>: 可能性极低，在百公里後的黄河边，可是非常安全。 ::> ::> ::> 指挥军官跑掉了,後头就乱套了 ::> 当年的日军也只是用相对少量的部队就把堆在江边的部队全吃掉 ::> 日本人的回忆都对这一大票人不反抗就投降感到吃惊 对当时的国军来说，在寒冬时份没有船北渡根本是逃不掉，加上部队 有不少新兵，而且又认为被高层出卖，他们的战意当然不高，按记载 ，最先逃向渡口的国军本来就是逃兵，他们通过火拼其他国军，并开 炮射穿城门逃出的。 在三国时代，你认为也可以依靠冷兵器有可能用少量部队俘虏大量敌 军吗？谈古代的，还请用古代的例子，这样的比较太弄笑话。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin