不世襲? 那好, 每任皇帝上任先來個瓜蔓抄式的大砍頭, 把所有有實力有機會有可能 變總統總理總裁主席元首的候選人準候選人準準候選人全殺了, 或者群熊每 隔十年就來個全國大混戰以決定實力者。 有能者出頭天不總是文學家的浪漫, 更多的是小民的悲哀。 苻堅曰:"君得賢臣, 垂拱而治"。 得到好人才時就不用在乎 國家的君主是不是白癡。只是專制制度的不穩定性讓人才總 是會回到弒君篡位這個至高點上面。 回到原意, 若是一個家族裡總是"立賢為嗣", 會有什麼樣的 問題? 第一, 所謂的"賢", 是不是真的"賢"? 楊廣先生為我 們提供了一個最佳模範。第二, 諸子比賢, 那麼國家裡一定 會各立黨羽, 輕則重創所有有可能為嗣的繼承人, 重則引進 外敵內患以致國家滅亡。三國時孫權的長子孫登死後, 三子 孫和為長立為太子, 孫霸立為魯王, 孫權不聽大臣勸諫硬是 讓孫霸享有孫和的高規格待遇, 國中為之二分; 宰相陸遜因 太子派與魯王派的鬥爭因而憂死, 將軍朱據更是直接被處死; 後來後燕後秦與唐朝與清朝都一樣發生過同樣的問題, 國內 黨爭混亂。 在封建制度下, 立嫡長為嗣有其超穩定的理由在。 ※ 引述《[email protected] (小拓)》之銘言： : 【 在 [email protected] (胖子) 的大作中提到: 】 : : 砍了! : : 不可能。 : : 就算劉禪只是嬰兒不會講話, 劉禪還是會繼位。 : 覺得古代的世襲制度真是他XX的濫.......................... -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com