不世袭? 那好, 每任皇帝上任先来个瓜蔓抄式的大砍头, 把所有有实力有机会有可能 变总统总理总裁主席元首的候选人准候选人准准候选人全杀了, 或者群熊每 隔十年就来个全国大混战以决定实力者。 有能者出头天不总是文学家的浪漫, 更多的是小民的悲哀。 苻坚曰:"君得贤臣, 垂拱而治"。 得到好人才时就不用在乎 国家的君主是不是白痴。只是专制制度的不稳定性让人才总 是会回到弑君篡位这个至高点上面。 回到原意, 若是一个家族里总是"立贤为嗣", 会有什麽样的 问题? 第一, 所谓的"贤", 是不是真的"贤"? 杨广先生为我 们提供了一个最佳模范。第二, 诸子比贤, 那麽国家里一定 会各立党羽, 轻则重创所有有可能为嗣的继承人, 重则引进 外敌内患以致国家灭亡。三国时孙权的长子孙登死後, 三子 孙和为长立为太子, 孙霸立为鲁王, 孙权不听大臣劝谏硬是 让孙霸享有孙和的高规格待遇, 国中为之二分; 宰相陆逊因 太子派与鲁王派的斗争因而忧死, 将军朱据更是直接被处死; 後来後燕後秦与唐朝与清朝都一样发生过同样的问题, 国内 党争混乱。 在封建制度下, 立嫡长为嗣有其超稳定的理由在。 ※ 引述《[email protected] (小拓)》之铭言： : 【 在 [email protected] (胖子) 的大作中提到: 】 : : 砍了! : : 不可能。 : : 就算刘禅只是婴儿不会讲话, 刘禅还是会继位。 : 觉得古代的世袭制度真是他XX的滥.......................... -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com