※ 引述《[email protected] (四海習鑿齒)》之銘言： > ※ 引述《godivan (澪本命)》之銘言： > : 閻宇,廖化..... > : 要算其實還不少 > 只要沿用魏延舊法，即令中材之資固守漢中亦堪稱有餘， > 除非犯下極嚴重的錯誤或內部大亂，否則憑地利可自保。 > 蜀漢末期並非無人才，只是鮮為人知而已 沒經驗的將領不提也罷 不是人人都是天才可以彌補經驗的不足的 魏延當時可是蒙受叛國污名阿 誰敢照其舊制 當初劉備入川 川主也算兵強馬壯 佔地利 還不是擋不下劉備軍 你的兩個除非基本上是任何將領來守任何地方會失敗的原因 換了個中才之資 就不會發生的保證可是全無阿 另外 關於人才 教育才是一大問題 天才需要一定人口才會有一定機率\出現 教育才可以讓人才堪以使用 另外實際經驗也是個問題 諸葛亮的兒子與馬稷就是兩個活例子 可惜經驗不足 > 初期的霍峻在葭萌展現出的才能不遜於張遼逍遙津，甚至可能過之， > 子霍弋與羅憲在蜀漢亡國時各保全一方， > 張嶷料事甚於郭嘉，張翼、廖化也堪稱名將，特別是廖化最常為人所低估， > 「蜀中無大將，廖化作先鋒」可是演義也沒提的錯誤印象， > 他曾漂亮的以集中、迅速的原則以寡擊眾大破郭淮策劃的分進合擊， > 這些人都與姜維同時期，更別提稍早於姜維的前輩王平、馬忠、句扶等， > 姜維固然出眾，洮西重創王經數萬人成就輝煌，整體北伐成績也不錯， > 但姜維用兵如少年人下棋，瞻前不顧後，也不能識察時務，適當調整北伐戰略， > 蜀漢亡國過在姜維，的確是中肯的評價，否則僅恃險自保綽綽有餘。 姜維朝中沒什麼人支援它 每次兵力只給一點 擺明了不讓你有戰攻 就算打贏了你也要給我滾回來 你要怎麼調整 一回來就是被弄死 姜維之過在於朝中無人 做人失敗 不過別誤會 不肯同流合污 是這個做人失敗的原因之一 -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-196-202.dynamic.hinet.net