看板SAN
标 题Re: 毛泽东评隆中对
发信站交大资工凤凰城资讯站 (Mon Dec 5 18:39:52 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.csie.nctu
※ 引述《[email protected] (四海习凿齿)》之铭言:
> ※ 引述《godivan (澪本命)》之铭言:
> : 阎宇,廖化.....
> : 要算其实还不少
> 只要沿用魏延旧法,即令中材之资固守汉中亦堪称有余,
> 除非犯下极严重的错误或内部大乱,否则凭地利可自保。
> 蜀汉末期并非无人才,只是鲜为人知而已
没经验的将领不提也罢
不是人人都是天才可以弥补经验的不足的
魏延当时可是蒙受叛国污名阿
谁敢照其旧制
当初刘备入川 川主也算兵强马壮 占地利
还不是挡不下刘备军
你的两个除非基本上是任何将领来守任何地方会失败的原因
换了个中才之资
就不会发生的保证可是全无阿
另外
关於人才
教育才是一大问题
天才需要一定人口才会有一定机率\出现
教育才可以让人才堪以使用
另外实际经验也是个问题
诸葛亮的儿子与马稷就是两个活例子 可惜经验不足
> 初期的霍峻在葭萌展现出的才能不逊於张辽逍遥津,甚至可能过之,
> 子霍弋与罗宪在蜀汉亡国时各保全一方,
> 张嶷料事甚於郭嘉,张翼、廖化也堪称名将,特别是廖化最常为人所低估,
> 「蜀中无大将,廖化作先锋」可是演义也没提的错误印象,
> 他曾漂亮的以集中、迅速的原则以寡击众大破郭淮策划的分进合击,
> 这些人都与姜维同时期,更别提稍早於姜维的前辈王平、马忠、句扶等,
> 姜维固然出众,洮西重创王经数万人成就辉煌,整体北伐成绩也不错,
> 但姜维用兵如少年人下棋,瞻前不顾後,也不能识察时务,适当调整北伐战略,
> 蜀汉亡国过在姜维,的确是中肯的评价,否则仅恃险自保绰绰有余。
姜维朝中没什麽人支援它
每次兵力只给一点 摆明了不让你有战攻 就算打赢了你也要给我滚回来
你要怎麽调整
一回来就是被弄死
姜维之过在於朝中无人
做人失败
不过别误会 不肯同流合污 是这个做人失败的原因之一
--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 59-121-196-202.dynamic.hinet.net