※ 引述《KJ8 (堅持不放棄)》之銘言： : 其實隆中對一方面對劉備的大業有了確立的目標, : 另一方面,以整個大戰略角度來說,也比劉邦當時的老路子來說還要多很多好處. : 畢竟曹操當時已經算是把長江以北的勢力都吃了下來, : 當年劉邦暗渡陳倉時,可以派韓信把北方掃除多餘勢力這點條件不同, : 劉邦最大的敵人是項羽,但項羽的勢力沒有強到所有勢力都以他為首. : 曹操的情況就不一樣,畢竟天下大勢已經是大致抵定了, : 隆中對的缺點,其實是所謂的過於理想與錯估孫吳, : 真的像隆中對所言「若能聯吳抗魏、敗魏必亡」那是最好,但是過於理想. : 諸葛亮與隆中對的死門在: : 1.荊州爭議,魯肅在時還沒有爆發,但換呂蒙這種鷹派的就破功了. : 2.吳軍的陸戰不如魏軍,而且就算攻下來了,揚州與徐州平原為主不容易守, : 　導至最後都是吳先攻,魏一來就逃,不會想要和魏在長江以北的地方作陸戰. : 3.一直以來吳的北攻成效都不大,當然就不太會傾力於此道. : 4.吳不像蜀,蜀稱魏為賊,漢賊不兩立,但吳沒有這種包袱. : 錯估吳才是隆中對的死門. : 隆中對最大的優點,就是讓一無所有的劉備佔有荊州,益州,以及漢中, : 這不能不說是一個戰略制定的大成就,但就是太過於理想化. : 最後,不戰而屈人之兵是孫子兵法最理想的狀態, : 但是曹魏兵強馬壯,一個在許昌連政治影響力都遠不如曹操的劉備, : 不叫他搶個根據地培植實力,有什麼本錢搞不戰而屈人之兵啊?? (倒) 請閣下舉出閣下為以上文字原作之證明. http://forum1.gamer.com.tw/Co.php?bsn=00218&sn=242964&sum=20&min=239383&this=19 本文為本人在巴哈姆特電玩資訊站,真三國無雙哈拉板中的回文. 若閣下無法舉證,請於三日內銷除你的發文, 否則本人將直接向不良牛站務群檢舉. -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.166.141.136] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯