※ 引述《KJ8 (坚持不放弃)》之铭言： : 其实隆中对一方面对刘备的大业有了确立的目标, : 另一方面,以整个大战略角度来说,也比刘邦当时的老路子来说还要多很多好处. : 毕竟曹操当时已经算是把长江以北的势力都吃了下来, : 当年刘邦暗渡陈仓时,可以派韩信把北方扫除多余势力这点条件不同, : 刘邦最大的敌人是项羽,但项羽的势力没有强到所有势力都以他为首. : 曹操的情况就不一样,毕竟天下大势已经是大致抵定了, : 隆中对的缺点,其实是所谓的过於理想与错估孙吴, : 真的像隆中对所言「若能联吴抗魏、败魏必亡」那是最好,但是过於理想. : 诸葛亮与隆中对的死门在: : 1.荆州争议,鲁肃在时还没有爆发,但换吕蒙这种鹰派的就破功了. : 2.吴军的陆战不如魏军,而且就算攻下来了,扬州与徐州平原为主不容易守, : 　导至最後都是吴先攻,魏一来就逃,不会想要和魏在长江以北的地方作陆战. : 3.一直以来吴的北攻成效都不大,当然就不太会倾力於此道. : 4.吴不像蜀,蜀称魏为贼,汉贼不两立,但吴没有这种包袱. : 错估吴才是隆中对的死门. : 隆中对最大的优点,就是让一无所有的刘备占有荆州,益州,以及汉中, : 这不能不说是一个战略制定的大成就,但就是太过於理想化. : 最後,不战而屈人之兵是孙子兵法最理想的状态, : 但是曹魏兵强马壮,一个在许昌连政治影响力都远不如曹操的刘备, : 不叫他抢个根据地培植实力,有什麽本钱搞不战而屈人之兵啊?? (倒) 请阁下举出阁下为以上文字原作之证明. http://forum1.gamer.com.tw/Co.php?bsn=00218&sn=242964&sum=20&min=239383&this=19 本文为本人在巴哈姆特电玩资讯站,真三国无双哈拉板中的回文. 若阁下无法举证,请於三日内销除你的发文, 否则本人将直接向不良牛站务群检举. -- ╭──── Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.166.141.136] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯