※ 引述《[email protected] (東方大法師)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (望斷天涯)》之銘言： > : 大多是單馬上任。 > : 目前所知通常是前任太守、州牧病死或戰死，才讓朝廷有機會派新人當官。 > 　　最近看了一本很有趣的書：《膽小鬼、愛哭鬼諸葛孔明》，這書的作者 > 　酒見賢一正是《墨攻》的作者。雖然本書是小說，但裡頭卻提到一些很有 > 　趣的見解。比如說他在寫孔明取妻那一段時，藉龐德公之口，對黃承彥﹝ > 　和讀者們﹞講述了一段孔明憎恨劉表的往事，大意是說當年諸葛玄領養孔 > 　明後，豫章太守病故，劉表派諸葛玄接任豫章太守，但朝廷卻派了朱皓來 > 　接任，結果兩太守爭位，朱皓因為劉繇的支援得已擊敗諸葛玄，諸葛玄則 > 　被部下出賣殺害。這起事件中，劉表身為始作俑者，卻未對諸葛玄派兵支 > 　援，所以孔明因此而怨恨劉表。 > 　　當然，這是小說家言，在書裡，作者也自我解嘲，讓黃承彥反駁道：「 > 　這事的前因後果該不會是你捏造出來的吧？孔明應該不可能跟你說這些。 > 　」，而作者接下來只寫了堪為本書主旨的一句話：「正確的想像勝於事實 > 　。」作者在書中夾敘夾議的寫了一段他如此想像的理由，因為孔明對劉表 > 　一家的態度相當冷酷無情，劉表還沒死就數次建言奪佔荊州，完全不像臣 > 　屬該有的建言，而對劉琦的保命建議其實是利用再利用，占荊州後也豪不 > 　顧念劉表一家的死活。在演義裡，根本看不出孔明為何要如此冷酷，所以 > 　作者從史書取材，寫下這樣一段情節。 > 　　在三國志諸葛亮傳裡寫道：「亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄 > 　將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依 > 　之。」而斐松之卻寫了一段記載大不相同的注：「獻帝春秋曰：初，豫章 > 　太守周術病卒，劉表上諸葛玄為豫章太守，治南昌。漢朝聞周術死，遣朱 > 　皓代玄。皓從揚州太守劉繇求兵擊玄，玄退屯西城，皓入南昌。建安二年 > 　正月，西城民反，殺玄，送首詣繇。此書所云，與本傳不同。」作者從注 > 　裡取材，編造孔明的往事，雖然不可信，卻也言之成理。 > 　　這本《膽小鬼愛哭鬼諸葛孔明》寫的雖是諸葛亮出山前半生的經歷，卻 > 　包含作者讀完演義和史料後的許多疑問和意見。例如他很懷疑晉朝政府命 > 　陳壽寫三國志的理由，除了年代太近難以客觀外，最大問題是，照順序也 > 　應該是先編寫後漢書，而非是三國志，而且三國志名為「志」不合中國史 > 　書體例，所以三國志應視它為「晉朝政府建國前的史料備忘錄」。 > 　　另外，作者也對隆中對提出質疑。認為明明史料和演義裡都大書「屏人 > 　」﹝遣開左右人﹞為什麼還能記載得如此清清楚楚？還不只三國志這樣， > 　連史記、左傳、資治通鑑都有這樣的毛病。作者因此搞笑的寫著羅貫中說 > 　不定會如此回答：「好了好了，別這麼深究嘛，這樣犯規喔。」 ꄊ> 　　總之，這書惡搞的非常有趣，相當適合中﹝大﹞學生入門讀三國史。 > 　　﹝書中經典名言：夫人，要出動機械步兵嗎？﹞ 不知道這本書是否有中文版 (大學時代念的日文已經差不多全還給教授了 ) 酒見賢一的墨攻很不錯 不知道酒見賢一是否有要把這書畫成漫畫呢 1 1 1 1 1 11111 1 1 1 1 -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-216-58.dynamic.hinet.net