※ 引述《[email protected] (东方大法师)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (望断天涯)》之铭言： > : 大多是单马上任。 > : 目前所知通常是前任太守、州牧病死或战死，才让朝廷有机会派新人当官。 > 　　最近看了一本很有趣的书：《胆小鬼、爱哭鬼诸葛孔明》，这书的作者 > 　酒见贤一正是《墨攻》的作者。虽然本书是小说，但里头却提到一些很有 > 　趣的见解。比如说他在写孔明取妻那一段时，藉庞德公之口，对黄承彦﹝ > 　和读者们﹞讲述了一段孔明憎恨刘表的往事，大意是说当年诸葛玄领养孔 > 　明後，豫章太守病故，刘表派诸葛玄接任豫章太守，但朝廷却派了朱皓来 > 　接任，结果两太守争位，朱皓因为刘繇的支援得已击败诸葛玄，诸葛玄则 > 　被部下出卖杀害。这起事件中，刘表身为始作俑者，却未对诸葛玄派兵支 > 　援，所以孔明因此而怨恨刘表。 > 　　当然，这是小说家言，在书里，作者也自我解嘲，让黄承彦反驳道：「 > 　这事的前因後果该不会是你捏造出来的吧？孔明应该不可能跟你说这些。 > 　」，而作者接下来只写了堪为本书主旨的一句话：「正确的想像胜於事实 > 　。」作者在书中夹叙夹议的写了一段他如此想像的理由，因为孔明对刘表 > 　一家的态度相当冷酷无情，刘表还没死就数次建言夺占荆州，完全不像臣 > 　属该有的建言，而对刘琦的保命建议其实是利用再利用，占荆州後也豪不 > 　顾念刘表一家的死活。在演义里，根本看不出孔明为何要如此冷酷，所以 > 　作者从史书取材，写下这样一段情节。 > 　　在三国志诸葛亮传里写道：「亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄 > 　将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依 > 　之。」而斐松之却写了一段记载大不相同的注：「献帝春秋曰：初，豫章 > 　太守周术病卒，刘表上诸葛玄为豫章太守，治南昌。汉朝闻周术死，遣朱 > 　皓代玄。皓从扬州太守刘繇求兵击玄，玄退屯西城，皓入南昌。建安二年 > 　正月，西城民反，杀玄，送首诣繇。此书所云，与本传不同。」作者从注 > 　里取材，编造孔明的往事，虽然不可信，却也言之成理。 > 　　这本《胆小鬼爱哭鬼诸葛孔明》写的虽是诸葛亮出山前半生的经历，却 > 　包含作者读完演义和史料後的许多疑问和意见。例如他很怀疑晋朝政府命 > 　陈寿写三国志的理由，除了年代太近难以客观外，最大问题是，照顺序也 > 　应该是先编写後汉书，而非是三国志，而且三国志名为「志」不合中国史 > 　书体例，所以三国志应视它为「晋朝政府建国前的史料备忘录」。 > 　　另外，作者也对隆中对提出质疑。认为明明史料和演义里都大书「屏人 > 　」﹝遣开左右人﹞为什麽还能记载得如此清清楚楚？还不只三国志这样， > 　连史记、左传、资治通监都有这样的毛病。作者因此搞笑的写着罗贯中说 > 　不定会如此回答：「好了好了，别这麽深究嘛，这样犯规喔。」 ꄊ> 　　总之，这书恶搞的非常有趣，相当适合中﹝大﹞学生入门读三国史。 > 　　﹝书中经典名言：夫人，要出动机械步兵吗？﹞ 不知道这本书是否有中文版 (大学时代念的日文已经差不多全还给教授了 ) 酒见贤一的墨攻很不错 不知道酒见贤一是否有要把这书画成漫画呢 1 1 1 1 1 11111 1 1 1 1 -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-216-58.dynamic.hinet.net