※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (會爬的香菇)》之銘言： : 那是識人上的不足吧，諸葛亮也不是沒在相人才，只是他相中姜維而沒有韓信，況且楚漢 : 相爭之情勢，不能與三國鼎立比較 : 另外還是得強調一點歷史是沒有如果的，你也不能想像再諸葛亮的時代，即使他有你所認 : 定的蕭何相才的才能，也未必會找到另一個韓信，找到另一個韓信，也未必能打敗魏國 : 用兵上的才能要看他的治軍和用兵能力，還有他的戰略，陳壽在三國志裡面已經稱讚過 : 諸葛亮的治軍能力，而諸葛亮在與魏軍直接交手的戰役也多獲勝，多次出祁山皆敗在 : 糧盡而歸 獲勝又如何? 大軍相持小部隊小打小鬧,奪寸許之地,這種勝能證明什麼?! 不能 : 至於若你要從歷史人物對諸葛的評論來論定諸葛，歷史上讚賞諸葛的名人之多，已經不在 : 話下，我想正面評價是足以壓過負面評價的，不需要一一列舉 : 對於偶像的維護，和對其才能之評價，基本上是無關的，諸葛亮是失敗了，但你能想像 : 在那樣的情勢下，歷史上有幾個軍事天才能夠以小吃大，打敗魏國統一天下? 那是因為你根本沒有"天才"! 如果蜀漢帶兵的是天才,魏帝國應該早在西疆血流成河了,而不會有能力持續相持 -- 疑行無名,疑事無功,且夫有高人之行者,固見非於事,有獨知之慮者,必見敖於民 愚者暗於成事,智者見於未萌,民不可與慮始而可與樂成 論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-167-179-138.dynamic.hinet.net