※ 引述《size (飛遁)》之銘言： : ※ 引述《manstein (JG25副聯隊長)》之銘言： : : 白起.韓信.曹操.李世民.成吉思汗.努爾哈齊.亞歷山大大帝. : : 漢尼拔.拿破崙,甚至比較遜的凱撒,只懂戰術的項羽,這些人是不是軍事天才?! : 依你的定義武功最盛的應該算天才 : 例如漢武帝 元朝 唐朝等.. 而蒙古人最天才因為打得最猛 : 還把歐洲人趕走 但只撐了九十年 XD 　　個人的功業和國家的功業是兩回事，怎麼混為一談了？ 　　更何況，軍事天才通常很少是政治天才，曹操與李世民是少有的兼備型﹝凱撒 　是因為被刺殺了，所以差了一點﹞，至於上述所舉的其餘人，幾乎都是軍事天才 　政治白癡。 　　諸葛亮算是政治天才軍事庸才的人物，就好比蕭何張良，他們兩人上陣指揮作 　戰，通常是灰頭土臉﹝蕭何是沒什麼作戰經驗，至於張良，他帶領韓軍對秦進行 　復國時，也只能跟秦軍玩遊擊戰，正面衝突從來沒贏過﹞。重點在於他們知道自 　己底限在哪，不會越界把不適合的職位往自己身上攬。 : 另外依前面的回文 曹操不算天才 : 以小搏大時是袁紹太笨(內亂) 以大搏小時又被打跑 : 判斷不能只論結果 還要看對手 　　袁紹可不笨，即使先鋒顏良文醜失敗，他的大軍也沒亂，照樣穩穩與曹操對峙 　，歷史上多的是豬頭帶兵，前鋒一垮，後頭大軍跟著便散。官渡戰敗，袁紹的鄴 　城及河北諸地可也沒望風降曹，照樣能聚集兵馬和曹軍繼續作戰，比之劉禪孫皓 　勝過不少。而且袁紹在世也沒內亂，直等到他過世他的兒子爭位這才給予曹軍可 　趁之機。 -- 　　晨雞啼曉，數三聲苦，舊事雲渺。薄衫怎奈秋露，憐眉眼下，微光襯照。 鏡裡青絲挽髻，竟愁聚如老。飾彩鈿，紅粉金衣，掩卻年年許多惱。 　　歡娛最恨良辰少，盡芳魂，化作荒坡草。春來厭見花舞，傷此後，委塵香 杳。別後殘樓，曾夢，鶯啼燕語如笑。乍醒處，寒枕無人，恍對空閣悄。 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-56-157-167-adsl-tao.STATIC.so-net.ne