※ 引述《size (飞遁)》之铭言： : ※ 引述《manstein (JG25副联队长)》之铭言： : : 白起.韩信.曹操.李世民.成吉思汗.努尔哈齐.亚历山大大帝. : : 汉尼拔.拿破仑,甚至比较逊的凯撒,只懂战术的项羽,这些人是不是军事天才?! : 依你的定义武功最盛的应该算天才 : 例如汉武帝 元朝 唐朝等.. 而蒙古人最天才因为打得最猛 : 还把欧洲人赶走 但只撑了九十年 XD 　　个人的功业和国家的功业是两回事，怎麽混为一谈了？ 　　更何况，军事天才通常很少是政治天才，曹操与李世民是少有的兼备型﹝凯撒 　是因为被刺杀了，所以差了一点﹞，至於上述所举的其余人，几乎都是军事天才 　政治白痴。 　　诸葛亮算是政治天才军事庸才的人物，就好比萧何张良，他们两人上阵指挥作 　战，通常是灰头土脸﹝萧何是没什麽作战经验，至於张良，他带领韩军对秦进行 　复国时，也只能跟秦军玩游击战，正面冲突从来没赢过﹞。重点在於他们知道自 　己底限在哪，不会越界把不适合的职位往自己身上揽。 : 另外依前面的回文 曹操不算天才 : 以小搏大时是袁绍太笨(内乱) 以大搏小时又被打跑 : 判断不能只论结果 还要看对手 　　袁绍可不笨，即使先锋颜良文丑失败，他的大军也没乱，照样稳稳与曹操对峙 　，历史上多的是猪头带兵，前锋一垮，後头大军跟着便散。官渡战败，袁绍的邺 　城及河北诸地可也没望风降曹，照样能聚集兵马和曹军继续作战，比之刘禅孙皓 　胜过不少。而且袁绍在世也没内乱，直等到他过世他的儿子争位这才给予曹军可 　趁之机。 -- 　　晨鸡啼晓，数三声苦，旧事云渺。薄衫怎奈秋露，怜眉眼下，微光衬照。 镜里青丝挽髻，竟愁聚如老。饰彩钿，红粉金衣，掩却年年许多恼。 　　欢娱最恨良辰少，尽芳魂，化作荒坡草。春来厌见花舞，伤此後，委尘香 杳。别後残楼，曾梦，莺啼燕语如笑。乍醒处，寒枕无人，恍对空阁悄。 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-56-157-167-adsl-tao.STATIC.so-net.ne