※ 引述《[email protected] (JG25副聯隊長)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之銘言： > : 那只是你的定義而已 > : 而且你的定義比較像是在描述英雄 而不是天才 > 白起.韓信.曹操.李世民.成吉思汗.努爾哈齊.亞歷山大大帝. > 漢尼拔.拿破崙,甚至比較遜的凱撒,只懂戰術的項羽,這些人是不是軍事天才?! > 英雄?!定義太狹隘?好嘛!那"提數旅之眾,橫行敵境若無人之地",或是"生平百戰 > 無一敗,聲威震敵膽"之類的也可算天才,只不過我們都知道諸葛亮也辦不到這兩點, > 那如何比較? 你的邏輯很奇怪，以上所有歷史人物的生存背景、當時的政治狀況、國家情勢，都相差 很多，很難想像你要怎麼去比較? > : 諸葛領的部隊 面對的是 正面相當數量的部隊 > : 但是諸葛幾乎沒辦法有後援 > : 曹魏則是就會這前鋒被幹光 > : 還是能擠出兩三倍的部隊過去 > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > : 光就在這情況下他還能打過去同時守住寸地 已經夠稱為軍事天才了 > 所以才要想辦法讓對手"大失血",不然呢?!何時才能"興復漢室"? > 還是北伐都是吃飽撐了找點事幹打爽的? > 如果不知道自己無法辦到這點,不停出兵,那是沒有自知之明,如果知道自己 > 辦不到還堅持屢次出兵,那是存心徒耗國力---你也知道蜀漢國力較弱,還要 > 去平白消耗?---不論哪一個,都不是"天才"會幹的事,說實話,這兩種情況, > 孫老先生看到都要搖頭 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽 └──《From:61.217.16.107 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※ --