※ 引述《[email protected] (JG25副联队长)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： > : 那只是你的定义而已 > : 而且你的定义比较像是在描述英雄 而不是天才 > 白起.韩信.曹操.李世民.成吉思汗.努尔哈齐.亚历山大大帝. > 汉尼拔.拿破仑,甚至比较逊的凯撒,只懂战术的项羽,这些人是不是军事天才?! > 英雄?!定义太狭隘?好嘛!那"提数旅之众,横行敌境若无人之地",或是"生平百战 > 无一败,声威震敌胆"之类的也可算天才,只不过我们都知道诸葛亮也办不到这两点, > 那如何比较? 你的逻辑很奇怪，以上所有历史人物的生存背景、当时的政治状况、国家情势，都相差 很多，很难想像你要怎麽去比较? > : 诸葛领的部队 面对的是 正面相当数量的部队 > : 但是诸葛几乎没办法有後援 > : 曹魏则是就会这前锋被干光 > : 还是能挤出两三倍的部队过去 > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > : 光就在这情况下他还能打过去同时守住寸地 已经够称为军事天才了 > 所以才要想办法让对手"大失血",不然呢?!何时才能"兴复汉室"? > 还是北伐都是吃饱撑了找点事干打爽的? > 如果不知道自己无法办到这点,不停出兵,那是没有自知之明,如果知道自己 > 办不到还坚持屡次出兵,那是存心徒耗国力---你也知道蜀汉国力较弱,还要 > 去平白消耗?---不论哪一个,都不是"天才"会干的事,说实话,这两种情况, > 孙老先生看到都要摇头 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN团队 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想听就听 └──《From:61.217.16.107 》──┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※ --