On 23 Mar 2006 13:42:27 +0800 (CST), [email protected] (軍需總監) wrote: ::>滿腦子天才天才的，說出來的話實在都不怎麼天才。 ::>碰上個平平實實穩扎穩打的庸才吧， ::>那麼「時無英雄」你就剛好是送去給「豎子」讓他成名的。 ::>當然能看出對方有天才妄想症的，這是天才。 ::>韓信能看出趙王歇、陳餘這兩個傢伙敢於空壁而出， ::>於是放膽背水而戰，以少數精兵奇襲而收大效。 ::>「不好治兵」的夏侯楙是陳餘這種膽大的才士嗎？ ::>身為「作威作福」的同類，就算品級不及他人，也未必就在輕視之列。 ::>（沒啥事蹟所以沒傳了。就像王雙，「古今刀劍錄」還提到他得了怪刀而貴哩。 ::>　怪刀大約是唬濫的可是嘗暴發該有點基礎。 ::>　只是既無事功又無文章，只好讓後世蠢人以為他不過是無名之輩罷了。） ::>（倒是有人喜歡搞啥「草船借箭十種結局」「空城計十種結局」的， ::>　玩小說玩不夠過癮，大可在韓信背水陣上也作文章。） ::> ::>「秦蜀之人，勇懦非敵」而「夷阻之路，勞逸不同」， ::>在這個情況下能把敵人打到怕，打到不敢追擊， ::>打到一出擊就失良將（可別說是司馬懿害死的，那個時候可沒這必要）。 可以說說為什麼沒有必要？ 我的看法是對司馬懿來說，張郃是很大的威脅，要是蜀軍對魏國的 破壞力不足，魏主調回大將軍，留下作戰經驗豐富和對當地熟悉的 車騎將軍已經足夠。但如果蜀軍殺掉了張郃的話，司馬懿繼續留守 就是沒有辦法下的選擇。 ::>這不是諸葛亮之能是什麼？ ::>當然客觀上他確實不能在有生之年趨巴蜀之民以奪秦隴， ::>這卻是不能幫他說些什麼了。 ::>但他已做到「田疇辟、倉廩實、器械利、蓄積饒」，不得空以黷武責之。 ::>更何況他出師耀武治軍有方， ::>就以不使敵入境內來說（曹真耍白爛那次不算）也是有其才能的。 不明白「不使敵入境內」怎樣稱得上是有才能，除了姜維開門引魏 軍入境外，曹真和曹爽都是耍白爛才出兵，也就是如果曹魏方是頭 腦正常的話基本上不會去找蜀漢麻煩，找的話也只是頭踫牆，這樣 的話，不能顯示諸葛亮個人對這有辦法，而且也說明了以攻為守的 說法不通。 -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin