On 26 Mar 2006 14:23:45 +0800 (CST), [email protected] (軍需總監) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之銘言： ::>: On 26 Mar 2006 08:49:59 +0800 (CST), [email protected] (軍需總監) wrote: ::>: 作為軍區負責人，持節是基本需要，不要說安西是三品，四五品的雜號 ::>: 將軍都會有。 ::>: 說夏侯楙官卑是因為他只能都督關中，相比其他地方守將，一督就是一 ::>: 兩個州，甚至以州牧或刺史領有當地的行政權。 ::>毌丘儉只是個幽州刺使度遼將軍，只率幽州軍時， ::>就可以有步騎萬人。 不要忘記夏侯楙連一個州也沒有，毌丘儉可是獨領幽州 ，除了度遼將軍外，還是兼任護烏丸校尉的幽州刺史。 度遼將軍營和護烏丸校尉營本來就是駐北方的主力部隊 。 ::>鄧艾為兗州刺史，督太山諸軍，也有萬餘人。 這個也是州刺史，還加督泰山諸軍，泰山諸軍可正是青 州軍的主力，也就是統領兩州的兵力。 ::>征蜀護軍秦朗可以督步騎二萬（宣帝紀）。 秦朗是帶領兩萬兵去支援，這不是常制。 ::>不說別的吧，就說給他個萬餘兵好了，要守雍涼全境不足， ::>要巴住一個長安城只怕是有餘哪。 你提及的每個都比夏侯楙高級，負責的範圍更廣，他們 有萬餘兵不等于夏侯楙也有。 ::>: 豐富也是比較數字，並不代表足夠？觀地方守將的職級，當地的人口不 ::>: 會太多，所以不需要重將來鎮守。 ::>晉書地理志，劉備章武元年有戶二十萬。 ::> ::>而雍州在平吳後有戶九萬九千五百。 你這樣比較不覺得可笑嗎？章武元年距離平吳可是差了六十年，就 是較晚期來看，平蜀時，魏國才只有六十六萬戶，蜀有二十八萬戶 ，到平吳時，晉平吳後可是有二百四十五萬戶，扣除吳國的五十二 萬戶的話，魏蜀的數目已經從本來的九十四萬戶增加到一百九十三 萬戶，只是平蜀到平吳這十七年間，魏蜀戶口數可是增加了超過一 倍，拿這樣的數字根本不能推測到當年的數字。 ::>確實不算很大，但也不算小了。 ::>同時兗州戶八萬三千三百，幽州戶五萬九千二百， ::>都可以出兵上萬。 ::>青、徐的戶數都比雍州少，而皆置軍。 邊境的駐防軍可不是就地招來的，比較當地戶數有什麼用？ ::>更不用說在一旁的司州可以應援長安。 ::>僅僅以此殘存史料級別判斷其兵力似未必佳。 ::>最少最少，一旦此人不肯棄守而死守待援， ::>那蜀中大將魏延就很可能犧牲掉了。 ::>此事非諸葛亮所樂見。 司州的援兵已經是計算當中，要死守也需要環境配合。 以一萬兵力來換取關中，這樣的賭博還是合算。 -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin